доктор медицинских наук, профессор кафедры ортопедической стоматологии и ортодонтии,
пл. Минина и Пожарского, д. 10/1, г. Нижний Новгород, 603950, бокс-470
Dr. Sci. (Med.), Prof., Department of Orthopaedic Dentistry and Orthodontics,
Minina i Pozharskogo square, 10/1, Nizhny Novgorod
кандидат медицинских наук, заведующий стоматологическим отделением, врач стоматолог-ортопед,
ул. Артельная, д. 2, г. Нижний Новгород, 603098
Cand. Sci. (Med.), Departmental Head, Dentistry Department, Orthopaedic dentist,
Artelnaya str., 2, Nizhny Novgorod
Цель исследования: изучить на экспериментальной модели влияние метода получения моделей зубных рядов (цифровой и традиционный) на их размерную точность с использованием цифровых технологий.
Материалы и методы. Представлена оценка размерной точности моделей челюстей, созданных с помощью 3D-принтера Asiga Max UV по цифровым изображениям зубных рядов, созданных внутриротовым сканером iTero Cadent, и гипсовых моделей челюстей, полученных по одноэтапным двухслойным А-силиконовым оттискам. Для изучения размерной точности цифровых изображений использовали программное обеспечение DentalCAD и компьютерную программу MeshLab. Для статистического анализа полученных данных применяли непараметрический ранговый критерий Уилкоксона.
Результаты. Выявлено, что модели челюстей, созданные с помощью 3D-принтера Asiga Max UV, на основе цифровых оттисков, полученных внутриротовым сканером iTero Cadent, обладают большей размерной точностью в сравнении с гипсовыми моделями челюстей, полученными по одноэтапным двухслойным А-силиконовым оттискам, на 31,6% с уровнем значимости p < 0,05.
Заключение. Модели челюстей, созданные с помощью 3D-принтера Asiga Max UV, обладают более высокой размерной точностью по сравнению с гипсовыми моделями.
Aim. To study the dimensional accuracy of dentition models produced by digital and conventional methods using an experimental model and digital technologies.
Materials and methods. This article presents an assessment of the dimensional accuracy of jaw models created using an Asiga Max UV 3D printer from digital images of dentition created by an iTero Cadent intraoral scanner and plaster jaw models obtained from one-stage two-layer A-silicone impressions. The DentalCAD software and the Meshlab computer program were used to study the dimensional accuracy of the as-obtained digital images. The nonparametric Wilcoxon rank test was used for statistical analysis of the obtained data.
Results. It is established that jaw models made of DETAX Freeprint model UV photopolymer using an Asiga Max UV 3D printer, based on digital impressions obtained by an iTero Cadent intraoral scanner, have a greater dimensional accuracy in comparison with plaster jaw models obtained from single-stage double-layer A-silicone impressions by 31.6% with a signifi cance level p < 0.05.
Conclusion. Jaw models created using an Asiga Max UV 3D printer are characterized by high dimensional accuracy as compared to plaster models.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.