Быкова Наталья Ильинична — кандидат медицинских наук, доцент, доцент кафедры детской стоматологии, ортодонтии и ЧЛХ.
Ул. им. Митрофана Седина, д. 4, Краснодар, 350063
Natalya I. Bykova — Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Department of Children’s Dentistry, Orthodontics and Maxillofacial Surgery.
Mitrofana Sedina str., 4, Krasnodar, 350063
Сирак Сергей Владимирович — доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой стоматологии Ставропольский ГМУ; генеральный директор.
Ул. Мира, д. 310, Ставрополь, 355017; ул. Узорная, д. 12, Ставрополь, 355021
Sergey V. Sirak — Dr. Sci. (Med.), Prof., Head of Department of Dentistry, Stavropol State Medical University; General Director.
Mira str., 310, Stavropol, 355017; Uzornaya str., 12, Stavropol, 355021
Овсянникова Анастасия Александровна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии общей практики.
Ул. им. Митрофана Седина, д. 4, Краснодар, 350063
Anastasiya A. Ovsyannikova — Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Department of Therapeutic Dentistry.
Mitrofana Sedina str., 4, Krasnodar, 350063
Арутюнов Арменак Валерьевич — доктор медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой стоматологии общей практики.
Ул. им. Митрофана Седина, д. 4, Краснодар, 350063
Armenak V. Arutyunov — Dr. Sci. (Med.), Prof., Head of Department of Therapeutic Dentistry.
Mitrofana Sedina str., 4, Krasnodar, 350063
Романенко Алина Рашитовна — ассистент кафедры стоматологии.
Ул. Мира, д. 310, Ставрополь, 355017
Alina R. Romanenko — assistant, Department of Dentistry.
Mira str., 310, Stavropol, 355017
Сирак Екатерина Сергеевна — студентка 4-го курса.
Ул. им. Митрофана Седина, д. 4, Краснодар, 350063
Ekaterina S. Sirak — 4th year Student.
Mitrofana Sedina str., 4, Krasnodar, 350063
Григорян Виктория Аликовна — аспирант кафедры стоматологии.
Ул. Мира, д. 310, Ставрополь, 355017
Viktoriya A. Grigoryan — Postgraduate Student, Department of Dentistry.
Mira str., 310, Stavropol, 355017
Веревкина Юлия Владимировна — аспирант кафедры стоматологии общей практики.
Ул. им. Митрофана Седина, д. 4, Краснодар, 350063
Yuliya V. Verevkina — Postgraduate Student, Department of Therapeutic Dentistry.
Mitrofana Sedina str., 4, Krasnodar, 350063
Шаманова Зухра Казимовна — аспирант кафедры стоматологии общей практики.
Ул. им. Митрофана Седина, д. 4, Краснодар, 350063
Zukhra K. Shamanova — Postgraduate Student, Department of Therapeutic Dentistry.
Mitrofana Sedina str., 4, Krasnodar, 350063
Введение. Значительная распространенность хронического генерализованного пародонтита, тяжесть течения, увеличение количества осложненных форм и кратковременные ремиссии обуславливают постоянный поиск новых методов и средств его лечения. При выборе наиболее эффективных методов терапии врачи все чаще отдают предпочтение комплексному воздействию на основные патогенетические звенья заболевания, при этом зачастую упускают из вида собственные защитные силы организма, особенно в части фармакотерапевтической поддержки и укрепления иммунитета. В настоящем исследовании представлены результаты изучения клинической эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита с использованием разработанного комплекса терапии, включающего иммуномодулирующий препарат и остеотропные препараты.
Цель исследования — изучить клиническую эффективность лечения хронического генерализованного пародонтита с использованием разработанного комплекса терапии, включающего иммуномодулирующий и остеотропный компоненты.
Методы. Проведено проспективное когортное исследование у 154 больных с пародонтитом различной степени тяжести в возрасте от 20 до 75 лет. Обследование больных проводилось на кафедре стоматологии федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России, в условиях специализированных стоматологических клиник «ДентоПрома» (г. Краснодар) и «Денталайф» (г. Ставрополь) по стандартной схеме. Сроки проведения исследования — 24 месяца. Больные были разделены на основную группу — 118 человек и контрольную — 36 человек. Комплексный план лечения, назначаемый всем больным, включал в себя: обучение рациональной гигиене полости рта, индивидуальную и профессиональную гигиену полости рта, местные противовоспалительные средства, вектор-терапию, открытый кюретаж, лоскутные операции, рациональное шинирующее протезирование (при необходимости). Разработанный комплекс терапии включал использование иммуномодулятора «Гепон» (ООО «Иммафарма», Россия), глюкозамина гидрохлорида и хондроитина сульфата натрия. Все больные основной и контрольной групп дополнительно ранжированы на подгруппы в зависимости от тяжести диагностированного пародонтита: легкой (1-я подгруппа), средней (2-я подгруппа) и тяжелой (3-я подгруппа) степени. Основной опорной точкой исследования явилось установление эффективности проводимой терапии, определяемой по степени ликвидации воспалительного процесса и увеличению периода ремиссии заболевания. Целевыми показателями стали индексы оценки состояния пародонта и индексы гигиенического состояния полости рта, которые характеризуют наличие и степень воспаления. Анализ и статистическую обработку полученных данных проводили с использованием программы Excel (Microsoft, США).
Результаты. Анализируя полученные данные, следует отметить, что непосредственные клинические результаты комплексной терапии как у пациентов основной группы, так и у пациентов контрольной группы оказались примерно идентичными. Полученные спустя месяц после лечения данные свидетельствуют о том, что дополнительное назначение остеотропного комплекса больным хроническим генерализованным пародонтитом способствовало более быстрому купированию воспалительного процесса в десневых тканях и обеспечивало стойкий результат лечения.
Заключение. Внедрение разработанного комплекса клинических и гигиенических мероприятий способствовало ликвидации воспалительного процесса в десневых тканях у всех исследуемых, получавших иммуномодулирующую и остеотропную терапию.
Background. The significant prevalence of chronic generalized periodontitis, the severity of its course, the increase in the number of complicated forms and short-term remissions cause a constant search for new methods and means of its treatment. When choosing the most effective methods of therapy, specialists mostly prefer a complex effect on the main pathogenetic links of the disease, while often losing sight of the body's own defenses, especially in terms of pharmacotherapeutic support and immunity strengthening. This study presents the results of a study of the clinical efficacy of the treatment of chronic generalized periodontitis by means of the developed therapy complex, including the use of immunomodulatory and osteotropic drugs.
Objective — to study clinical efficacy of the developed complex immunomodulatory and osteotropic treatment for chronic generalized periodontitis.
Methods. A prospective cohort study was conducted in 154 patients aged 20 to 75 with periodontitis of varying severity. Conventional examination of patients was carried out in specialized dental clinics DentoProma (Krasnodar) and Dentalife (Stavropol) based at the Dentistry Department, Stavropol State Medical University (Russia). The study period was 24 months. The patients were divided into a main group of 118 participants and a control group of 36 participants. The comprehensive treatment plan, prescribed to all patients, included proper oral hygiene education, individual and professional dental hygiene, topical anti-inflammatory agents, Vector therapy, open flap debridement, flap surgery, relevant splinting prosthetics (if necessary). The authors developed a comprehensive therapy, which included administration of the immunomodulatory agent Hepon (Immapharma Company, Russia), glucosamine hydrochloride and chondroitin sulfate sodium. All patients of the main and control groups were additionally ranked into subgroups depending on the severity of diagnosed periodontitis: slight (subgroup 1), moderate (subgroup 2) and severe (subgroup 3). The major focus of the study was to establish efficacy of the developed therapy which was defined by the degree of resolution of the inflammatory process and increase in the period of remission. Reflecting the presence and degree of inflammation, dental plaque index and oral hygiene status were considered to be the target indicators. Analysis and statistical processing of the obtained data were carried out using Microsoft Excel (Microsoft, USA).
Results. The analysis of the data revealed that the immediate clinical results of the developed complex therapy both in the main group and in the control group were approximately identical. According to the follow-up data obtained one month after the treatment, additional prescription of complex osteotropic treatment to the patients with chronic generalized periodontitis contributed to rapid resolution of infection in the gingival tissues and provided stable treatment results.
Conclusion. Introduction of the complex clinical and hygienic treatment promoted resolution of the inflammatory process in the gingival tissues of all patients who received immunomodulatory and osteotropic therapy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.