ksmaКубанский научный медицинский вестникKuban Scientific Medical Bulletin1608-62282541-9544Kuban State Medical University10.25207/1608-6228-2017-24-6-102-105ksma-931Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПОЛЯ ЗРЕНИЯ НА ФОНЕ ЛЕЧЕНИЯ ГЛАУКОМНОЙ ОПТИКОПАТИИИ КОМБИНИРОВАННЫМ МЕТОДОМSTUDY OF THE FIELD OF VISION DYNAMICS AGAINST THE BACKGROUND OF GLAUCOMOUS OPTICOPATHY TREATMENT BY COMBINED METHODПИСКУНВ. Е.PISKUNV. E.viktoriya1991piskun@gmail.comВЫДРОВА. С.VYDROVA. S.viktoriya1991piskun@gmail.comФедеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Амурская государственная медицинская академия» Минздрава Российской ФедерацииРоссияFederal State Educational Institution of Higher Education Amur State Medical Academy of the Ministry of Health of the Russian FederationRussian Federation20172512201706102105Copyright © ПИСКУН В.Е., ВЫДРОВ А.С., 20172017ПИСКУН В.Е., ВЫДРОВ А.С.PISKUN V.E., VYDROV A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ksma.elpub.ru/jour/article/view/931Цель

Цель. Изучить динамику изменения поля зрения на фоне лечения глаукомной оптикопатии у пациентов с первичной открытоугольной II «A» стабилизированной стадией глаукомы комбинированным методом, включающим применение интраназального ноотропа «Семакс 0,1%» и чрескожную нейроэлектростимуляцию с помощью аппарата «ЭСОМ». Материалы и методы. В 1 группу исследуемых вошли 38 больных, получавших лечение предложенным методом, 2 группа включала 29 больных, получавших трофическое лечение. Исследование поля зрения проводилось с помощью автоматического статического периметра «Периграф Периком», данные исследовались в пересчете на сумму градусов компьютерной периметрии по 8 меридианам (СГКП). Результаты. Оценка показателей производилась после окончания курса лечения, через 1, 3 и 6 месяцев. Наблюдали улучшение исследуемого показателя в первой группе сразу после курса лечения на 9,65%, результат оставался достоверно выше на протяжении всего периода исследования, во 2 группе показатель повысился на 4,5% и через 6 месяцев вернулся к исходному значению. Заключение. Комбинированный метод лечения глаукомной оптикопатии у пациентов с ПОУГ II «А» стабилизированной стадии позволяет добиться улучшения показателя СГКП сроком до полугода. Отмечена высока эффективность по сравнению с традиционной терапией.

 

 

Aim

Aim. To study the dynamics of changes in the field of vision against the background of the treatment of glaucomous opticopathy in patients with the primary open-angle II "A" stabilized glaucoma stage by a combined method involving the use of intranasal nootropic "Semax 0.1%" and percutaneous neuroelectrostimulation using the ESOM apparatus. Materials and methods. One group of patients included 38 patients treated with the proposed method, the second group included 29 patients receiving trophic treatment. The field of vision was studied using the automatic static perimeter "Perigraph Perikom"; the data were expressed in terms of sum of degrees of computer perimetry for 8 meridians. Results. Assessment of indicators was made after the end of the course of treatment, after 1, 3 and 6 months. The improvement of the studied indicator in the first group immediately after the course of treatment was observed at 9.65%, the result remained significantly higher throughout the study period, in the 2nd group the index increased by 4.5% and after 6 months was back to the initial value. Conclusion. The combined method of treatment of glaucomous opticopathy in patients with POAG II A of the stabilized stage allows toachieve an improvement in the sum of degrees of computer perimetry for a period of up to six months. High efficiency was noted in comparison with traditional therapy.

 

 

глаукоманейропротекцияСемакснейроэлектростимуляциякомпьютерная периметрияglaucomaneuroprotectionSemaxneuroelectrostimulationcomputer perimetryReferencesЕгоров Е.А., Алябьева Ж.Ю. Глаукома с нормальным давлением Российский офтальмологический журнал. 2000. 9 с. [Egorov E.A, Alyabyeva Zh.Yu. Glaucoma with normal pressure. Russian Ophthalmological Journal. 2000. 9 p. (In Russ., English abstract)].Егоров Е.А., Алябьева Ж.Ю. Глаукома с нормальным давлением Российский офтальмологический журнал. 2000. 9 с. [Egorov E.A, Alyabyeva Zh.Yu. Glaucoma with normal pressure. Russian Ophthalmological Journal. 2000. 9 p. (In Russ., English abstract)].Выдров А.С., Комаровских Е.Н., Пискун В.Е. Длительная динамика и среднесрочный прогноз заболеваемости глаукомой в Амурской области. Российский офтальмологический журна. 2016; 9(2): 23-26. [Vydrov AS, Komarovskikh EN, Piskun V.E. Long-term dynamics and medium-term prognosis of the incidence of glaucoma in the Amur Region. Russian Ophthalmological Journal. 2016; 9(2): 23-26. (In Russ., English abstract)].Выдров А.С., Комаровских Е.Н., Пискун В.Е. Длительная динамика и среднесрочный прогноз заболеваемости глаукомой в Амурской области. Российский офтальмологический журна. 2016; 9(2): 23-26. [Vydrov AS, Komarovskikh EN, Piskun V.E. Long-term dynamics and medium-term prognosis of the incidence of glaucoma in the Amur Region. Russian Ophthalmological Journal. 2016; 9(2): 23-26. (In Russ., English abstract)].Курышева Н.И. Глаукоматозная оптическая нейропатия: патогенез, клиника, новые подходы к лечению. Вестник Офтальмологии. 2000; 6(1): 45-49. [Kurysheva N.I. Glaucomatous optic neuropathy: pathogenesis, clinic, new approaches to treatment. Bulletin of Ophthalmology. 2000; 6(1): 45-49. (In Russ.)].Курышева Н.И. Глаукоматозная оптическая нейропатия: патогенез, клиника, новые подходы к лечению. Вестник Офтальмологии. 2000; 6(1): 45-49. [Kurysheva N.I. Glaucomatous optic neuropathy: pathogenesis, clinic, new approaches to treatment. Bulletin of Ophthalmology. 2000; 6(1): 45-49. (In Russ.)].Никишин Р.А. Структурные перестройки некоторых элементов органа зрения при электростимуляции. Вестник Офтальмологии. М., 2005; 58-59. [Nikishin R.A. Structural rearrangements of some elements of the organ of vision during electrical stimulation. Bulletin of Ophthalmology. M., 2005. 58-59. (In Russ., English abstract)].Никишин Р.А. Структурные перестройки некоторых элементов органа зрения при электростимуляции. Вестник Офтальмологии. М., 2005; 58-59. [Nikishin R.A. Structural rearrangements of some elements of the organ of vision during electrical stimulation. Bulletin of Ophthalmology. M., 2005. 58-59. (In Russ., English abstract)].Нестеров А.П. Первичная глаукома. М.: Медицина. 1995. 256-259. [Nesterov A.P. Primary glaucoma. M.: Medicine. 1995. 256-259. (In Russ.)].Нестеров А.П. Первичная глаукома. М.: Медицина. 1995. 256-259. [Nesterov A.P. Primary glaucoma. M.: Medicine. 1995. 256-259. (In Russ.)].Полунин Г.С., Нуриева С.М., Баяндин Д.Л. Определение терапевтической эффективности отечественного препарата «Семакс 0,1%» при заболеваниях зрительного нерва. Вестник Офтальмологии. 2000. 3-6. [Polunin GS, Nuriyeva SM, Bayandin DL Determination of the therapeutic effectiveness of the domestic preparation "Semax 0.1%" in cases of optic nerve diseases. Bulletin of Ophthalmology. 2000. 3-6. (In Russ., English abstract)].Полунин Г.С., Нуриева С.М., Баяндин Д.Л. Определение терапевтической эффективности отечественного препарата «Семакс 0,1%» при заболеваниях зрительного нерва. Вестник Офтальмологии. 2000. 3-6. [Polunin GS, Nuriyeva SM, Bayandin DL Determination of the therapeutic effectiveness of the domestic preparation "Semax 0.1%" in cases of optic nerve diseases. Bulletin of Ophthalmology. 2000. 3-6. (In Russ., English abstract)].Иомдина Е.Н., Киселева О.А., Назаренко Л.А. Влияние биомеханических свойств корнеосклеральной капсулы глаза на гидродинамику внутриглазной жидкости. Биомедицина. 2012; 3: 25-34. [Iomdina E.N., Kiseleva O.A., Nazarenko L.A. Influence of the biomechanical properties of the corneoscleral capsule of the eye on the hydrodynamics of the intraocular fluid. Biomedicine. 2012; 3: 25-34. (In Russ.)].Иомдина Е.Н., Киселева О.А., Назаренко Л.А. Влияние биомеханических свойств корнеосклеральной капсулы глаза на гидродинамику внутриглазной жидкости. Биомедицина. 2012; 3: 25-34. [Iomdina E.N., Kiseleva O.A., Nazarenko L.A. Influence of the biomechanical properties of the corneoscleral capsule of the eye on the hydrodynamics of the intraocular fluid. Biomedicine. 2012; 3: 25-34. (In Russ.)].Flammer J., Orgul S., Costa V.P., Orzalesi N. The impact of ocular blood flow in glaucoma. Prog–Retin–Eye–Res. 2002; 21(4): 359-393. 9. Bautista R.D. Glaucomatous neurodegeneration and the concept of neuroprotection. Int–Ophthalmol–Clin. 1999; 39(3): 57- 70.Flammer J., Orgul S., Costa V.P., Orzalesi N. The impact of ocular blood flow in glaucoma. Prog–Retin–Eye–Res. 2002; 21(4): 359-393. 9. Bautista R.D. Glaucomatous neurodegeneration and the concept of neuroprotection. Int–Ophthalmol–Clin. 1999; 39(3): 57- 70.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.