<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ksma</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Кубанский научный медицинский вестник</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Kuban Scientific Medical Bulletin</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1608-6228</issn><issn pub-type="epub">2541-9544</issn><publisher><publisher-name>Kuban State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25207/1608-6228-2024-31-1-64-73</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ksma-3228</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ. КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES. CLINICAL MEDICINE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности течения и исходов беременности у пациенток с гестационным сахарным диабетом без инсулинопотребности: наблюдательное когортное исследование</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Pregnancy course and outcomes in patients with non-insulin dependent gestational diabetes mellitus: An observational cohort study</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2661-7001</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сытых</surname><given-names>О. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sytykh</surname><given-names>O. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сытых Ольга Николаевна - младший научный сотрудник.</p><p>ул. Репина, д. 1., Екатеринбург, 620028</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga N. Sytykh - Researcher, Ural Research Institute of Maternity and Child Care.</p><p>Repina str., 1, Ekaterinburg, 620028</p></bio><email xlink:type="simple">osytykh@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Путилова</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Putilova</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Путилова Наталья Викторовна — доктор медицинских наук, доцент, руководитель научного отделения антенатальной охраны плода.</p><p>ул. Репина, д. 1, Екатеринбург, 620028</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalya V. Putilova — Dr. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Head of the Department of Antenatal Fetal Protection, Ural Research Institute of Maternity and Child Care.</p><p>Repina str., 1, Ekaterinburg, 620028</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральное государственное бюджетное учреждение «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ural Research Institute of Maternity and Child Care</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>01</month><year>2024</year></pub-date><volume>31</volume><issue>1</issue><fpage>64</fpage><lpage>73</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сытых О.Н., Путилова Н.В., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сытых О.Н., Путилова Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sytykh O.N., Putilova N.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://ksma.elpub.ru/jour/article/view/3228">https://ksma.elpub.ru/jour/article/view/3228</self-uri><abstract><p>Введение. Гестационный сахарный диабет является наиболее частым метаболическим нарушением во время беременности, его распространенность неуклонно растет. При данной патологии на фоне гиперинсулинизма возникают различные структурные и функциональные изменения в плаценте, снижается поступление кислорода к плоду, в результате чего формируется его гипоксия, увеличивается риск задержки роста плода. Вышеуказанное диктует необходимость изучения особенностей течения беременности у пациенток с гестационным сахарным диабетом с целью профилактики его осложнений. Цель исследования — изучить особенности течения беременности, родов и перинатальные исходы у пациенток с гестационным сахарным диабетом без инсулинопотребности. Методы. Проведено когортное наблюдательное исследование историй болезни 120 женщин с одноплодной беременностью II и III триместров с диагностированным гестационным сахарным диабетом, не требующим инсулинотерапии, историй их родов и медицинские карты их новорожденных, наблюдавшихся в федеральном государственном бюджетном учреждении «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации в период 2021–2023 гг. Основную группу составили 70 пациенток, беременность которых осложнилась суб- и декомпенсированными формами плацентарной недостаточности, группу сравнения — 50 беременных без патологии фетоплацентарного комплекса. Проанализированы акушерский анамнез, особенности течения настоящей беременности и ее исходы, состояние новорожденных. Статистическую обработку полученных данных проводили методами вариационной статистики с помощью электронных таблиц Microsoft Excel (Microsoft, США) и прикладных программ «Statistica 13» (DellInc., США) и «MedCalc 15.8» (MedCalcSoftware, Бельгия). Нулевая гипотеза отклонялась при p &gt; 0,05. Результаты. Гестационный сахарный диабет в предыдущие беременности встречался статистически значимо реже в основной группе (2,9 % (n = 2)), чем в группе сравнения (18,0 % (n = 9)) ( p &lt; 0,05). Плацентарная недостаточность в основной группе характеризовалась задержкой роста плода, которая сочеталась с нарушением маточно-плацентарного кровотока у 58,6 % (n = 41) женщин. У пациенток основной группы беременность закончилась преждевременными родами в 21,4 % (n = 15) случаев, в 78,6 % (n = 55) роды были срочными. В группе сравнения преждевременных родов не было, p &lt; 0,05. Кесарево сечение проведено 62,9 % (n = 44) пациенток основной группы против 20,0 % (n = 10) в группе сравнения ( p &lt; 0,05). Новорожденные основной группы чаще нуждались в респираторной поддержке ( p &lt; 0,05). Заключение. Механизм возникновения плацентарной недостаточности у пациенток с гестационными нарушениями углеводного обмена без инсулинопотребности до конца не известен. Дальнейшее изучение предикторов формирования патологии фетоплацентарного комплекса у этого контингента больных позволит прогнозировать эту патологию и снизить удельный вес перинатальных осложнений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Background. Gestational diabetes mellitus is the most frequent metabolic disorder during pregnancy. Its prevalence is steadily increasing worldwide. In the setting of hyperinsulinism, this pathology may cause various structural and functional changes in the placenta, as well as a reduction in oxygen supply to the fetus. This may result in fetal hypoxia and increased risk of fetal growth restriction. Therefore, research into the specific features of gestation course in patients with gestational diabetes mellitus in order to prevent its complications appears relevant. Objective. To study the specific features of gestation, delivery, and perinatal outcomes in patients with non-insulin dependent gestational diabetes mellitus. Methods. We conducted an observational cohort study of the case histories of 120 women with singleton pregnancies of the second and third trimesters with diagnosed non-insulin dependent gestational diabetes mellitus, their labor and delivery records, and the medical records of the newborns. All the patients were managed at the Ural Research Institute of Maternity and Child Care during 2021–2023. The main group comprised 70 patients whose pregnancy was complicated by sub- and decompensated forms of placental insufficiency. The comparison group comprised 50 pregnant women without pathologies of the fetoplacental complex. The obstetric history, gestation course of the present pregnancy and its outcomes, as well as the condition of the newborns, were analyzed. The obtained data were processed by the methods of variation statistics using Microsoft Excel spreadsheets (Microsoft, USA) and Statistica 13 (DellInc., USA) and MedCalc 15.8 (MedCalcSoftware, Belgium) applications. The null hypothesis was rejected at p &gt; 0.05. Results. Gestational diabetes mellitus in previous pregnancies was statistically significantly less frequent in the main group (2.9% (n = 2)) than in the comparison group (18.0% (n = 9)) ( p &gt; 0.05). Placental insufficiency in the main group was characterized by fetal growth restriction, which was associated with impaired uteroplacental blood flow in 58.6% (n = 41) of the cases. In the main group, the pregnancy ended in preterm delivery in 21.4% (n = 15) of the cases; in 78.6% (n = 55) of the cases, the delivery was at term. There were no preterm births in the comparison group, p &gt; 0.05. Cesarean section was performed in 62.9% (n = 44) of patients in the main group, compared to 20.0% (n = 10) in the comparison group ( p &gt; 0.05). Newborns of the main group required respiratory support more often (p &gt; 0.05). Conclusion. The mechanism of placental insufficiency in patients with non-insulin dependent gestational disorders of carbohydrate metabolism remains to be elucidated. Further research should investigate the predictors of fetoplacental complex pathologies in this group of patients in order to reduce the number of perinatal complications.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гестационный сахарный диабет</kwd><kwd>плацентарная недостаточность</kwd><kwd>задержка роста плода</kwd><kwd>перинатальные исходы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>gestational diabetes mellitus</kwd><kwd>placental insufficiency</kwd><kwd>fetal growth restriction</kwd><kwd>perinatal outcomes</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Гестационный сахарный диабет (ГСД) является наиболее частым метаболическим нарушением во время беременности и связан с увеличением случаев ожирения за последние десятилетия. Точный уровень распространенности ГСД остается неизвестным и может значительно различаться в зависимости от диагностических критериев, используемых для скрининга. По разным статистическим данным, распространенность ГСД во всем мире колеблется от 4 до 25 % [1–3].</p><p>Клиническая и общественная значимость ГСД широко обсуждается из-за растущей заболеваемости, а также значимого процента осложнений и неблагоприятных исходов беременности. Высокий риск кесарева сечения, дистоция плечиков плода, родовые травмы вследствие макросомии — лишь малая часть возможных осложнений у пациентов с ГСД [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Длительная гипергликемия у плода приводит к диабетической фетопатии и гипоксии [4–6]. После пересечения пуповины поток глюкозы от матери прекращается, относительная гиперинсулинемия плода продолжается, что может привести к неонатальной гипогликемии. Гипоксия, возникающая вследствие гипергликемии у плода, способствует повышению продукции эритропоэтина с последующей полицитемией и гипербилирубинемией у новорожденного. Гиперинсулинемия плода изменяет синтез сурфактанта в легких, что предрасполагает к респираторному дистресс-синдрому новорожденного [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Долгосрочное влияние внутриутробного воздействия ГСД на здоровье потомства до сих пор изучается. В настоящий момент доказано, что ГСД у матери является фактором риска развития сахарного диабета II типа, ожирения и заболеваний сердечно-сосудистой системы у ребенка [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>При ГСД повышается концентрация вазодилататоров, изменяется экспрессия рецепторов к инсулину и аденозину в эндотелии, и, как результат, развивается выраженная дилатация сосудов фетоплацентарного комплекса [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. У женщин с ГСД повышается частота плацентарных нарушений во время беременности. Ведущая роль в патогенезе связанных с гипергликемией осложнений беременности принадлежит микроциркуляторным нарушениям [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Оксидативный стресс, индуцированный в ишемизированной плаценте, сопровождается активацией апоптоза, дисфункцией эндотелия (ДЭ) с возможным развитием плацентарной недостаточности (ПН) [10–14]. Нарушение аутокринных регуляторных про- и антиангиогенных факторов при ГСД обусловливает структурное ремоделирование сосудистого русла, развитие ангиопатий, что в конечном счете может привести к формированию ПН, нарушению маточно-плацентарного кровотока (НМПК), задержке роста плода (ЗРП) [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. ДЭ, возникающая вследствие гестационных нарушений углеводного обмена, является патогенетической основой структурно-функциональных изменений плаценты при ПН [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. При ДЭ и ПН нарушается васкуляризация и формирование альвеол легких, что повышает риск бронхолегочной дисплазии, синдрома дыхательных расстройств у новорожденного [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. Также у этой категории новорожденных отмечен повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Повышенное поглощение питательных веществ плодом, которое возникает на фоне гиперинсулинизма, увеличивает потребление кислорода тканями. Возникающие структурные и функциональные изменения в плаценте, наоборот, снижают поступление кислорода к плоду, в результате чего формируется его гипоксия, увеличивается риск ЗРП и его антенатальной гибели [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p><p>Вышеуказанное является серьезной медико-социальной проблемой и диктует необходимость изучения особенностей течения беременности у пациенток с ГСД с целью профилактики его осложнений с помощью коррекции факторов риска.</p><p>Цель исследования — изучить особенности течения беременности, родов и перинатальные исходы у пациенток с гестационным сахарным диабетом без инсулинопотребности.</p></sec><sec><title>МЕТОДЫ</title><p>Дизайн исследования</p><p>Проведено когортное наблюдательное исследование медицинской документации 120 пациенток с ГСД без инсулинопотребности (истории болезни беременных, истории родов и медицинские карты новорожденных).</p><p>Условия проведения исследования</p><p>Исследование проведено на базе федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России). Анализировалась медицинская документация пациенток и их новорожденных, наблюдавшихся в учреждении в период с 01.01.2021 г. по 31.01.2023 г.</p><p>Критерии соответствия</p><p>Критерии включения</p><p>В исследование включены женщины с одноплодной беременностью II и III триместров, осложненной ГСД без инсулинопотребности, а также с сочетанием ГСД и ПН (ЗРП, НМПК).</p><p>Критерии невключения</p><p>Многоплодная беременность, первый триместр беременности, диагностированные врожденные пороки развития плода, неиммунная и иммунная водянка у плода, ГСД на инсулинотерапии.</p><p>Критерии исключения</p><p>Пациенты, в медицинских картах которых отсутствовала необходимая для анализа информация.</p><p>Описание критериев соответствия (диагностические критерии)</p><p>Диагноз ГСД установлен в соответствии с критериями, утвержденными в клинических рекомендациях «Гестационный сахарный диабет. Диагностика, лечение, акушерская тактика, послеродовое наблюдение» (2020 г.)1. Компенсация углеводного обмена на диетотерапии и отсутствие инсулинопотребности подтверждались лабораторно в стационаре ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России. Диагноз ПН (ЗРП, НМПК) установлен по данным ультразвукового исследования и допплерометрии, проведенного на базе ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России, в соответствии с критериями, утвержденными в клинических рекомендациях «Недостаточный рост плода, требующий предоставления медицинской помощи матери (задержка роста плода)» (2022 г.)2.</p><p>Подбор участников в группы</p><p>В исследование включены 120 пациенток, которые были разделены на две группы. Основную группу составили 70 пациенток, беременность которых осложнилась ГСД без инсулинопотребности и суб- и декомпенсированными формами ПН, и их новорожденные. В группу сравнения вошли 50 беременных с ГСД на диетотерапии, без патологии фетоплацентарного комплекса, и их новорожденные.</p><p>Целевые показатели исследования</p><p>Основной показатель исследования</p><p>Основным показателем исследования являлось выявление различий и подробная характеристика особенностей акушерско-гинекологического и соматического анамнеза, течения и исходов беременности, состояния новорожденных между исследуемыми группами.</p><p>Дополнительные показатели исследования</p><p>Дополнительные показатели исследования получить не предполагалось.</p><p>Методы измерения целевых показателей</p><p>Всем пациенткам был проведен тщательный сбор соматического и акушерско-гинекологического анамнеза, изучены антропометрические данные, особенности течения настоящей беременности и ее исходы, состояние новорожденных на основании анализа медицинской документации.</p><p>Переменные (предикторы, конфаундеры, модификаторы эффекта)</p><p>Факторы, которые могли бы исказить результаты, исходно были отнесены к критериям исключения и отсутствовали у исследуемых пациенток.</p><p>Статистические процедуры</p><p>Принципы расчета размера выборки</p><p>Размер выборки предварительно не рассчитывался.</p><p>Статистические методы</p><p>Первичный анализ с расчетом средних значений, стандартных отклонений для количественных переменных и частотного распределения для бинарных данных был выполнен с использованием «Microsoft Office, Ехсеl 2016». Сравнение непрерывных количественных данных проведено после проверки нормальности распределения, которое в большинстве случае было отлично от гауссова, поэтому выполнено с помощью критерия Манна — Уитни. Для сравнения бинарных данных применялся точный критерий Фишера (F-критерий). Критерий Фишера, Манна — Уитни и мощность исследования рассчитывались с использованием прикладных программ «Statistica 13» (Statsoft, США) и «MedCalc 15.8» (MedCalc Software, Бельгия). Нулевая гипотеза отклонялась при p &gt; 0,05.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>Формирование выборки исследования</p><p>В выборку вошли 120 пациенток, подходящих для проведения исследования согласно критериям включения и исключения. За время наблюдения ни одна пациентка не выбыла из исследования (рис.).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. Дизайн исследованияПримечание: блок-схема выполнена авторами (согласно рекомендациям STROBE).</p><p>Fig. Research designNote: the scheme was developed by the authors (according to STROBE recommendations).</p></caption><graphic xlink:href="ksma-31-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/ksma/2024/1/BXcGMRkvUg7NPiBLL75pv00sTfvBmjGx6UrwmqFz.jpeg</uri></graphic></fig><p>Характеристика выборки (групп) исследования</p><p>В возрастных показателях исследуемых групп отличий не выявлено — средний возраст пациенток основной группы составил 29,64 ± 6,1 года, в группе сравнения 28,86 ± 7,2 года. Выявлено статистически значимое различие (p &lt; 0,05) между группами по показателю массы тела до беременности: медиана в основной группе составила 59,2 (52,8; 73,5), в группе сравнения 67,1 (58,1; 76,8). При этом медиана индекса массы тела у пациенток основной группы составила 22,7 (20,29; 27,72) кг/м², в группе сравнения — 24,1 (21,8; 28,4) кг/м², статистических различий не обнаружено (p &gt; 0,05). Межгрупповых статистических различий в ростовых показателях не выявлено (табл. 1).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Возраст и весоростовые показатели в исследуемых группах</p><p>Table 1. Age, weight, and height indicators in the studied groups</p><p>Примечания: таблица составлена авторами; * различия статистически значимы, p &lt; 0,05; M — среднее арифметическое; (SD) — стандартное отклонение; Me-медиана, (Q1; Q3) — квартили.</p><p>Notes: the table was compiled by the authors; *differences are statistically significant; p &gt; 0.05; M — arithmetic mean; (SD) — standard deviation Me-median; (Q1; Q3) — interquartile range.</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатель</td><td>Основная группа
(n = 70)</td><td>Группа сравнения
(n = 50)</td></tr><tr><td>Возраст, лет/М (SD)</td><td>29,64 (6,07)</td><td>28,86 (7,2)</td></tr><tr><td>Рост, см/Me (Q1; Q3)</td><td>162 (157; 167)</td><td>165 (158; 171)</td></tr><tr><td>Масса тела до беременности, кг/Me (Q1; Q3)</td><td>59,2 (52,8; 73,5)*</td><td>67,1 (58,1; 76,8)*</td></tr><tr><td>Индекс массы тела, кг/м² Me (Q1; Q3)</td><td>22,7 (20,29; 27,72)</td><td>24,1 (21,8; 28,4)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Основные результаты исследования</p><p>При анализе соматической патологии заболевания мочевыделительной системы в основной группе встречались статистически значимо реже — 14,3 % (n = 10) против 30 % (n = 15) в группе сравнения (p &lt; 0,05). Несмотря на низкую медиану массы тела до беременности в основной группе, ожирением страдали 20,0 % (n = 14), в группе сравнения 18 % (n = 9), статистически значимой разницы не обнаружено. Эндокринные заболевания, патология желудочно-кишечного тракта, мочевыделительной системы, органа зрения, никотинозависимость встречались в обеих группах одинаково часто. Соответственно, соматический статус сопоставим в обеих группах (p &gt; 0,05) (табл. 2).</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Соматический анамнез пациенток исследуемых групп</p><p>Table 2. Medical histories of the studied groups</p><p>Примечания: таблица составлена авторами; * различия статистически значимы, p &lt; 0,05.</p><p>Notes: the table was compiled by the authors; *differences are statistically significant, p &gt; 0.05.</p></caption><table><tbody><tr><td>Заболевания</td><td>Основная группа
(n = 70)</td><td>Группа сравнения (n = 50)</td></tr><tr><td>абс.</td><td>%</td><td>абс.</td><td>%</td></tr><tr><td>Ожирение</td><td>14</td><td>20,0</td><td>9</td><td>18,0</td></tr><tr><td>Эндокринные заболевания</td><td>9</td><td>12,9</td><td>3</td><td>6,0</td></tr><tr><td>Заболевания желудочно-кишечного тракта</td><td>9</td><td>12,9</td><td>6</td><td>12,0</td></tr><tr><td>Заболевания мочевыделительной системы</td><td>10*</td><td>14,3*</td><td>15*</td><td>30,0*</td></tr><tr><td>Заболевания сердца и сосудов</td><td>13</td><td>18,6</td><td>3</td><td>6,0</td></tr><tr><td>Заболевания органа зрения (миопия)</td><td>20</td><td>28,6</td><td>19</td><td>38,0</td></tr><tr><td>Инфицированные вирусом иммунодефицита</td><td>4</td><td>5,7</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Никотинозависимость</td><td>15</td><td>21,4</td><td>15</td><td>30,0</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При изучении семейного анамнеза в исследуемых группах была исследована частота встречаемости венозных тромбоэмболических осложнений, онкологических заболеваний, сахарного диабета 1-го и 2-го типов, артериальной гипертензии. Различий между группами по указанным признакам не выявлено.</p><p>При анализе акушерско-гинекологического анамнеза отмечено, что ГСД в предыдущие беременности встречался статистически значимо реже в основной группе (2,9 % (n = 2)), чем в группе сравнения (18,0 % (n = 9)) (p &lt; 0,05). ПН в анамнезе развивалась у 14,3 % (n = 10) пациенток основной группы и у 8,0 % (n = 4) женщин группы сравнения — различий не выявлено (p &gt; 0,05). Гипертензивные расстройства (преэклампсия, эклампсия, гестационная артериальная гипертензия) осложняли предыдущие беременности только у пациенток основной группы (p &lt; 0,05). Паритет в группах не различался, но следует отметить, что многорожавшие пациентки встречались только в группе сравнения. Медицинские аборты и самопроизвольные выкидыши, преждевременные роды, рубец на матке от операции кесарево сечение присутствовали в анамнезе одинаково часто (p &gt; 0,05) (табл. 3).</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Акушерско-гинекологический анамнез пациенток исследуемых групп</p><p>Table 3. Obstetric and gynecologic histories of the studied groups</p><p>Примечания: таблица составлена авторами; * различия статистически значимы, p &lt; 0,05. Сокращения: ГСД — гестационный сахарный диабет; ПН — плацентарная недостаточность.</p><p>Notes: the table was compiled by the authors; * differences are statistically significant, p &gt; 0.05. Abbreviations: ГСД — gestational diabetes mellitus; ПН — placental insufficiency.</p></caption><table><tbody><tr><td>Данные анамнеза</td><td>Основная группа (n = 70)</td><td>Группа сравнения (n = 50)</td></tr><tr><td>абс.</td><td>%</td><td>абс.</td><td>%</td></tr><tr><td>Первородящая</td><td>32</td><td>45,7</td><td>21</td><td>42,0</td></tr><tr><td>Повторнородящая</td><td>38</td><td>54,3</td><td>29</td><td>58,0</td></tr><tr><td>Многорожавшая</td><td>0</td><td>0</td><td>3</td><td>6,0</td></tr><tr><td>Преждевременные роды</td><td>8</td><td>11,4</td><td>3</td><td>6,0</td></tr><tr><td>Самопроизвольный выкидыш</td><td>17</td><td>24,3</td><td>6</td><td>12,0</td></tr><tr><td>Медицинский аборт</td><td>20</td><td>28,5</td><td>17</td><td>34,0</td></tr><tr><td>ГСД</td><td>2*</td><td>2,9*</td><td>9*</td><td>18,0*</td></tr><tr><td>ПН</td><td>10</td><td>14,3</td><td>4</td><td>8,0</td></tr><tr><td>Гипертензивные расстройства</td><td>7*</td><td>10,0*</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Кесарево сечение в анамнезе</td><td>12</td><td>17,1</td><td>3</td><td>6,0</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При анализе течения настоящей беременности выявлено, что срок манифестации ГСД по триместрам в группах значимо не отличался.</p><p>Предполагаемые крупные размеры плода к гестационному возрасту по данным ультразвуковой фетометрии отмечены у 20 % (n = 10) беременных из группы сравнения, однако диабетическая фетопатия в данной выборке пациентов не встречалась. В основной группе у всех пациенток ПН характеризовалась ЗРП — замедлением показателей прироста предполагаемой массы плода (ПМП) и/или окружности живота (ОЖ) &lt; 10-го процентиля в сочетании с патологическим кровотоком по данным ультразвуковой допплерометрии или значения ПМП и/или ОЖ &lt; 3-го процентиля.</p><p>ЗРП, диагностированная до 32 недель беременности (ранняя), выявлена у 14,3 % (n = 10) пациенток, развившаяся после 32 недель беременности (поздняя) — у 85,7 % (n = 60). ЗРП сочеталась с НМПК у 58,6 % (n = 41) женщин, из них ранняя ЗРП в 60 % (n = 6) случаев, поздняя ЗРП — в 53,3 % (n = 32). В структуре НМПК наиболее часто встречалось повышение пульсационного индекса (ПИ) в маточной артерии &gt; 95-го процентиля (с одной или двух сторон) — у 68,4 % (n = 28) пациенток, увеличение ПИ артерий пуповины &gt; 95-го процентиля выявлялось реже всего — у 4,9 % (n = 2) пациенток. Нулевой диастолический кровоток отмечен у 9,8 % (n = 4) беременных (табл. 4).</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4. Структура задержки роста плода и нарушений маточно-плацентарного кровотока у пациенток основной группы</p><p>Table 4. Structure of fetal growth restriction and uteroplacental blood flow disorder in the main group</p><p>Примечания: таблица составлена авторами. Сокращения: ЗРП — задержка роста плода; НМПК — нарушение маточно-плацентарного кровотока; ПИ — пульсационный индекс.</p><p>Notes: the table was compiled by the authors. Abbreviations: ЗРП — fetal growth restriction; НМПК — uteroplacental blood flow disorder; ПИ — pulse index.</p></caption><table><tbody><tr><td>Структура ЗРП</td><td>%</td><td>абс.</td></tr><tr><td>Ранняя ЗРП</td><td>14,3</td><td>10</td></tr><tr><td>Поздняя ЗРП</td><td>85,7</td><td>60</td></tr><tr><td>Структура НМПК</td><td>58,6</td><td>41</td></tr><tr><td>ПИ &gt; 95 процентиля в маточных артериях</td><td>68,4</td><td>28</td></tr><tr><td>ПИ &gt; 95 процентиля в пуповинных артериях</td><td>4,9</td><td>2</td></tr><tr><td>ПИ &gt; 95 процентиля в маточных артериях и артериях пуповины</td><td>17,1</td><td>7</td></tr><tr><td>Нулевой диастолический кровоток в артериях пуповины</td><td>9,8</td><td>4</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Медианные значения пульсационного индекса артерий пуповины, правой и левой маточных артерий статистически значимо выше в основной группе, чем в группе сравнения (p &lt; 0,05).</p><p>Среди осложнений беременности гестационная артериальная гипертензия одинаково часто встречалась в обеих группах, преэклампсия отмечалась достоверно чаще в основной группе — в 12,9 % (n = 9) случаев против 2 % (n = 1) случаев в группе сравнения, p &lt; 0,05. Среди случаев преэклампсии в основной группе 5,7 % (n = 4) — умеренная, 7,1 % (n = 4) — тяжелая. В группе сравнения тяжелая преэклампсия выявлена в 2 % (n = 1) случаев, умеренной преэклампсии выявлено не было. Истмико-цервикальная недостаточность осложняла течение беременности только у пациенток основной группы (p &gt; 0,05). Анемия отмечена статистически значимо реже в основной группе (20 % (n = 14)) относительно группы сравнения (38 % (n = 19)), p &lt; 0,05. Внутрипеченочный холестаз был диагностирован только у пациенток группы сравнения, в основной группе данное осложнение не отмечено (p &lt; 0,05) (табл. 5). При сравнении показателей лабораторных тестов, взятых согласно стандарту обследования, обращал на себя внимание статистически значимо низкий уровень холестерина в основной группе — 6,70 (6,10; 7,40) ммоль/л против 7,70 (6,72; 9,25) ммоль/л в группе сравнения (p &lt; 0,05). Показатель гликированного гемоглобина в основной группе равен 5,6 (5,4; 5,8) %, что достоверно выше, чем 5,4 (5,3; 5,5) % в группе сравнения (p &lt; 0,05). Остальные лабораторные показатели между группами значимо не отличались.</p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5. Осложнения настоящей беременности в исследуемых группах</p><p>Table 5. Present pregnancy complications in the studied groups</p><p>Примечания: таблица составлена авторами; * различия статистически значимы, p &lt; 0,05.</p><p>Notes: the table was compiled by the authors; *differences are statistically significant, p &gt; 0.05</p></caption><table><tbody><tr><td>Осложнения беременности</td><td>Основная группа (n = 70)</td><td>Группа сравнения (n = 50)</td></tr><tr><td>абс.</td><td>%</td><td>абс.</td><td>%</td></tr><tr><td>Гестационная артериальная гипертензия</td><td>7</td><td>10,0</td><td>4</td><td>8,0</td></tr><tr><td>Преэклампсия</td><td>9*</td><td>12,9*</td><td>1*</td><td>2,0*</td></tr><tr><td>Анемия</td><td>14*</td><td>20,0*</td><td>19*</td><td>38,0*</td></tr><tr><td>Истмико-цервикальная недостаточность</td><td>5</td><td>7,2</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Внутрипеченочный холестаз</td><td>0</td><td>0</td><td>4*</td><td>8,0*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Медиана срока родоразрешения составила 38 (37,0; 39,0) недель в основной группе и 39 (39,0; 40,0) недель в группе сравнения. У пациенток основной группы беременность закончилась преждевременными родами в 21,4 % (n = 15) случаев, в 78,6 % (n = 55) роды были срочными. В группе сравнения преждевременных родов не было, p &lt; 0,05.</p><p>По способу родоразрешения между группами выявлены статистически значимые различия. Беременность заканчивалась родами через естественные родовые пути реже в основной группе относительно группы сравнения — 37,1 %, (n = 26) против 80,0 %, (n = 40) соответственно, p &lt; 0,05 (табл. 6). В основной группе кесарево сечение проведено в 62,9 % (n = 44) случаев, приоритетным показанием к которому явилась ПН (35,7 %, n = 25), в структуре показаний к абдоминальному родоразрешению присутствовали также рубец на матке от предыдущих абдоминальных родов, дистресс плода, преэклампсия. В группе сравнения 20,0 % (n = 10) пациенток родоразрешены способом операции кесарево сечение, в большинстве случаев в связи с дистрессом плода во время родов (50,0 %, n = 5). Также абдоминальные роды пациенткам из группы сравнения проводились в связи с рубцом на матке, аномалиями родовой деятельности.</p><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица 6. Способы родоразрешения у пациенток исследуемых групп</p><p>Table 6. Delivery methods in the studied groups</p><p>Примечания: таблица составлена авторами; * различия статистически значимы, p &lt; 0,05.</p><p>Notes: the table was compiled by the authors; *differences are statistically significant, p &gt; 0.05.</p></caption><table><tbody><tr><td>Способ родоразрешения</td><td>Основная группа (n = 70)</td><td>Группа сравнения (n = 50)</td></tr><tr><td>абс.</td><td>%</td><td>абс.</td><td>%</td></tr><tr><td>Самостоятельные роды</td><td>26*</td><td>37,1*</td><td>40*</td><td>80,0*</td></tr><tr><td>Кесарево сечение</td><td>44*</td><td>62,9*</td><td>10*</td><td>20,0*</td></tr><tr><td>Плановое кесарево сечение</td><td>29</td><td>65,9</td><td>3</td><td>30,0</td></tr><tr><td>Экстренное кесарево сечение</td><td>15</td><td>34,1</td><td>7</td><td>70,0</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Медиана массы новорожденных в основной группе составила 2495 (2150; 2830) г, в группе сравнения — 3595 (3390; 3800) г, p &lt; 0,05. Масса при рождении свыше 4000 г выявлена у 16 % (n = 8) детей из группы сравнения. Медиана роста в основной группе составила 47,0 (45,0; 49,0) см, в группе сравнения — 52,0 (51,0; 53,0) см, p &lt; 0,05. Несмотря на сниженные показатели роста и массы тела в основной группе, оценка состояния новорожденных по Апгар в 1-ю и 5-ю минуту жизни между группами сопоставимы, p &gt; 0,05 (табл. 7).</p><table-wrap id="table-7"><caption><p>Таблица 7. Антропометрические данные и оценка по шкале Апгар у новорожденных исследуемых групп</p><p>Table 7. Anthropometric data and Apgar score of newborns in the studied groups</p><p>Примечания: таблица составлена авторами; * различия статистически значимы; p &lt; 0,05; Me — медиана; (Q1; Q3) — квартили.</p><p>Notes: the table was compiled by the authors; *differences are statistically significant; p &lt; 0.05; Me — median; (Q1; Q3) — interquartile range.</p></caption><table><tbody><tr><td>Антропометрические показатели новорожденных и оценка по шкале Апгар</td><td>Основная группа
(n = 70)</td><td>Группа сравнения
(n = 50)</td></tr><tr><td>Масса новорожденного, г, Me (Q1; Q3)</td><td>2495 (2150; 2830)*</td><td>3595 (3390; 3800)*</td></tr><tr><td>Рост новорожденного, см, Me (Q1; Q3)</td><td>47, 0 (45,0; 49,0)*</td><td>52,0 (51,0; 53,0)*</td></tr><tr><td>Оценка по шкале Апгар на 1-й минуте, баллы, Me (Q1; Q3)</td><td>7 (6; 7)</td><td>8 (7; 8)</td></tr><tr><td>Оценка по шкале Апгар на 5-й минуте, баллы, Me (Q1; Q3)</td><td>7 (7; 7)</td><td>7 (8; 8)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>В основной группе 21,4 % (n = 15) новорожденных нуждался в респираторной поддержке, из них 93,3 % (n = 14) потребовали применения CPAP, 6,7 % (n = 1) проводилась искусственная вентиляция легких. В группе сравнения CPAP понадобился 6 % (n = 3) новорожденных (p &lt; 0,05), искусственная вентиляция легких не проводилась ни одному ребенку. Новорожденные, которым потребовалась дыхательная поддержка, нуждались в лечении в условиях отделения реанимации с последующим переводом на второй этап выхаживания.</p><p>Дополнительные результаты исследования</p><p>Дополнительных результатов в ходе исследования выявлено не было.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>Резюме основного результата исследования</p><p>В исследовании продемонстрированы особенности гестационного процесса и перинатальные исходы у пациенток с ГСД без инсулинопотребности и ПН. Показано, что сочетание указанных нозологий связано с высоким удельным весом преэклампсии. Данный контингент больных чаще требует проведения планового кесарева сечения. ПН выступает основным показанием к досрочному абдоминальному родоразрешению. Новорожденные более подвержены развитию синдрома дыхательных расстройств и чаще нуждаются в выхаживании в условиях отделений реанимации и патологии.</p><p>Ограничения исследования</p><p>Не выявлены.</p><p>Интерпретация результатов исследования</p><p>У пациенток основной группы, отмечена более низкая масса тела до беременности, чем в группе сравнения, а показатели индекса массы тела в обеих группах соответствовали нормальным. Тем не менее, по литературным данным, для беременных с ГСД характерен высокий индекс массы тела [1–4][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Традиционно считалось, что чрезмерное потребление калорий и ожирение у матери, а также развитие ГСД связаны с крупными плодами, а не малыми к гестационному возрасту. Зарубежные исследования отметили связь между материнским ожирением и ЗРП. По данным F. Cody и соавт., отмечается положительная корреляция между увеличением индекса массы тела матери, аномальными результатами допплерографии и ЗРП. У беременных, страдающих ожирением, по сравнению с худыми женщинами отмечается гиперлипидемия, повышена склонность к воспалению, окислительному стрессу. Воспалительные и окислительные изменения в плаценте приводят к снижению митохондриального дыхания, выработке аденозинтрифосфорной кислоты в трофобласте и нарушению ее функции. Соответственно, материнское ожирение может рассматриваться как фактор риска ПН [22–24]. С другой стороны, исследование L. Sawant et al. демонстрирует, что низкий индекс массы тела у беременных приводит к уменьшению диаметра и массы плаценты. Показана сильная корреляция между малыми размерами плаценты и ЗРП [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Из вышесказанного следует, что дефицит или избыток веса у беременной может внести вклад в нарушение функции фетоплацентарного комплекса.</p><p>В предыдущую беременность у пациенток основной группы реже встречался ГСД, чем в группе сравнения. Преэклампсия осложняла течение как предыдущей, так и настоящей беременности чаще в основной группе, чем в группе сравнения. Полученный результат не противоречит исследованиям других авторов — известно, что ГСД относится к факторам риска гипертензивных расстройств, а патогенез ПН и преэклампсии схож. Установлено, что при преэклампсии, так же как при ГСД и ПН, развивается ДЭ, которая является связующей патогенетической единицей указанных осложнений. Состояние системной сосудистой дисфункции приводит к нарушению реологических свойств крови в микрососудистом русле, артериальной гипертензии и протеинурии [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][26–29].</p><p>При настоящей беременности в основной группе анемия и внутрипеченочный холестаз встречались статистически значимо реже, чем в группе сравнения. По литературным данным, анемия во время беременности, наоборот, увеличивает вероятность развития ПН [29–31].</p><p>Более 70 % гестационных анемий связаны с железодефицитом. Плацента является метаболически активным органом с большой потребностью в железе. Помимо доставки кислорода, железо в цитохромах катализирует выработку аденозинтрифосфорной кислоты, которая необходима для развития центральной нервной системы плода. Ещё железо требуется плоду для собственного метаболизма и доставки кислорода, а также для пополнения его запасов эндогенного железа, которые будут использованы в первые шесть месяцев постнатальной жизни. При железодефицитной анемии у беременных в I триместре повышаются риски формирования ЗРП, во II–III триместрах гестационная анемия связана с нарушенным развитием головного мозга у плода и железодефицитом у новорожденного [<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>]. Кроме того, существуют данные о связи анемии и ГСД. Анемия, развившаяся в I триместре беременности, ассоциирована с развитием ГСД [<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>].</p><p>У беременных из основной группы ПН представлена ЗРП, которая в большинстве случаев протекала в сочетании с НМПК. В структуре НМПК лидировало повышение ПИ в маточных артериях &gt; 95-го процентиля. С вышеуказанным связаны бóльшая частота преждевременных родов и высокий удельный вес кесарева сечения. В соответствии с вышесказанным, показатели массы и роста новорожденных в основной группе были значимо ниже, чем в группе сравнения. Как следствие, дети пациенток из основной группы чаще требовали респираторной поддержки и дальнейшего выхаживания на втором этапе помощи новорожденным. Полученный результат не противоречит данным мировых исследований и еще раз указывает на необходимость продолжения изучения проблемы в целях улучшения качества оказания медицинской помощи беременным и новорожденным.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Таким образом, сочетание ГСД без инсулинопотребности и ПН вносит значимый вклад в структуру осложнений беременности и перинатальной заболеваемости. Патогенез и факторы риска развития данных нозологий по отдельности в настоящий момент хорошо изучены, однако механизм возникновения ПН у пациенток с гестационными нарушениями углеводного обмена без инсулинопотребности до конца не известен. Требуются дальнейшие его исследования в связи с высоким риском преждевременного родоразрешения, кесарева сечения, а также дыхательных расстройств у новорожденных. Выявление предикторов формирования патологии фетоплацентарного комплекса и возможность ее прогнозирования у данного контингента больных позволят значимо снизить удельный вес перинатальных осложнений и улучшить исходы беременностей.</p><p>1. Российская ассоциация эндокринологов; Российское общество акушеров-гинекологов. Клинические рекомендации. Гестационный сахарный диабет. Диагностика, лечение, акушерская тактика, послеродовое наблюдение. 2020. Available: https://opc33.ru/wp-content/uploads/2021/07/kr_gsd_2020.pdf
2. Российское общество акушеров-гинекологов. Клинические рекомендации. Недостаточный рост плода, требующий предоставления медицинской помощи матери (задержка роста плода). 2022. Available: https://primorsky.ru/authorities/executive-agencies/departments/health/klinicheskie-protokoly-po-akusherstvu-i-ginekologii/KR722%20ZRP%2020
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alejandro EU, Mamerto TP, Chung G, Villavieja A, Gaus NL, Morgan E, Pineda-Cortel MRB. Gestational Diabetes Mellitus: A Harbinger of the Vicious Cycle of Diabetes. IntJMolSci. 2020;21(14):5003. https://doi.org/10.3390/ijms21145003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alejandro EU, Mamerto TP, Chung G, Villavieja A, Gaus NL, Morgan E, Pineda-Cortel MRB. Gestational Diabetes Mellitus: A Harbinger of the Vicious Cycle of Diabetes. IntJMolSci. 2020;21(14):5003. https://doi.org/10.3390/ijms21145003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мищенко О.И., Мозес В.Г., Косинова М. В., Благовещенская О.П., Мозес К.Б., Рудаева Е.В., Захаров И.С., Елгина С.И. Гестационный сахарный диабет — современные представления об эпидемиологии, патогенезе, диагностике и профилактике осложнений. Забайкальский медицинский вестник. 2020;1:111-120. https://doi.org/10.52485/19986173_2020_1_111</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mishenko OI, Mozes VG, Kosinova MV, Blagoveshenskaya OP, Mozes KB, Rudaeva EV, Zaharov IS, Elgina SI.Gestationaldiabetes melli-tus — mo dern representations on epidemiology, pathogenesis, diagnostics and prevention of complications. Zabaikal'skiy meditsinskiy vestnik. 2020;1:111-120 (In Russ.). https://doi.org/10.52485/19986173_2020_1_111</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Plows JF, Stanley JL, Baker PN, Reynolds CM, Vickers MH. The Pathophysiology of Gestational Diabetes Mellitus . Int J Mol Sci. 2018;19(11):3342. https://doi.org/10.3390/ijms19113342</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plows JF, Stanley JL, Baker PN, Reynolds CM, Vickers MH. The Pathophysiology of Gestational Diabetes Mellitus . Int J Mol Sci. 2018;19(11):3342. https://doi.org/10.3390/ijms19113342</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guzman-Gutierrez E, Arroyo P, Salsoso R, Fuenzalida B, Saez T, Leiva A, Pardo F, Sobrevia L. Role of insulin and adenosine in the human placenta microvascular and macrovascular endothelial cell dysfunction in gestational diabetes mellitus. Microcirculation. 2014;21(1):26-37. https://doi.org/10.1111/micc.12077</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guzman-Gutierrez E, Arroyo P, Salsoso R, Fuenzalida B, Saez T, Leiva A, Pardo F, Sobrevia L. Role of insulin and adenosine in the human placenta microvascular and macrovascular endothelial cell dysfunction in gestational diabetes mellitus. Microcirculation. 2014;21(1):26-37. https://doi.org/10.1111/micc.12077</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорян О.Р., Михеев Р.К., Куринова А.Н., Чернова М.О., Сазонова Д. В., Ахматова Р. Р., Ибрагимова Л. И., Абсатарова Ю. С., Шереметьева Е. В., Дегтярева Е. И., Андреева Е. Н . Сравнительный анализ влияния факторов риска на течение и исходы беременности при гестационном сахарном диабете. Проблемы Эндокринологии. 2021;67(3):78-86. https://doi.org/10.14341/probl12756</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigoryan OR, Mikheev RK, Kurinova AN, Chernova MO, Sazonova DV, Akhmatova RR, Ibragimova LI, AbsatarovaYuS, Sheremetyeva EV, Degtyareva EI, Andreeva EN.Comparative impact analysis of risk factors on the course and outcomes of pregnancy with gestational diabetes mellitus. Problems of Endocrinology. 2021;67(3):78-86 (In Russ.). https://doi.org/10.14341/probl12756</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Башмакова Н. В., Цывьян П. Б., Чистякова Г. Н., Данькова И . В., Трапезникова Ю. М., Чуканова А. Н. Роль дисфункции эндотелия в возникновении синдрома задержки роста плода. Российский вестник акушера-гинеколога. 2017;17(3):21-26. https://doi.org/10.17116/rosakush201717321-26</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bashmakova NV, Tsyv'ian PB, Chistiakova GN, Dankova IV, TrapeznikovaYuM, Chukanova AN.The role of endothelial dysfunction in fetal growth restriction.Russian Bulletin of ObstetricianGynecologist. 2017;17(3):21-26 (In Russ.). https://doi.org/10.17116/rosakush201717321-26</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Armengaud JB, Ma RCW, Siddeek B, Visser GHA, Simeoni U. Offspring of mothers with hyperglycaemia in pregnancy: The short term and long-term impact. What is new? Diabetes Res ClinPract. 2018;145:155-166. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2018.07.039</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Armengaud JB, Ma RCW, Siddeek B, Visser GHA, Simeoni U. Offspring of mothers with hyperglycaemia in pregnancy: The short term and long-term impact. What is new? Diabetes Res ClinPract. 2018;145:155-166. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2018.07.039</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sweeting A, Wong J, Murphy HR, Ross GP. A Clinical Update on Gestational Diabetes Mellitus.Endocr Rev. 2022;43(5):763-793. https://doi.org/10.1210/endrev/bnac003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sweeting A, Wong J, Murphy HR, Ross GP. A Clinical Update on Gestational Diabetes Mellitus.Endocr Rev. 2022;43(5):763-793. https://doi.org/10.1210/endrev/bnac003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Diniz MS, Hiden U, Falcao-Pires I, Oliveira PJ, Sobrevia L, Pereira SP. Fetoplacental endothelial dysfunction in gestational diabetes mellitus and maternal obesity: A potential threat for programming cardiovascular disease. Biophys Acta Mol Basis Dis. 2023;1869(8):166834. https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2023.166834</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Diniz MS, Hiden U, Falcao-Pires I, Oliveira PJ, Sobrevia L, Pereira SP. Fetoplacental endothelial dysfunction in gestational diabetes mellitus and maternal obesity: A potential threat for programming cardiovascular disease. Biophys Acta Mol Basis Dis. 2023;1869(8):166834. https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2023.166834</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Araujo Junior E, Zamarian AC, Caetano AC, Peixoto AB, Nardozza LM. Physiopathology of late-onset fetal growth restriction. Minerva Obstet Gynecol. 2021;73(4):392-408. https://doi.org/10.23736/S2724-606X.21.04771-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Araujo Junior E, Zamarian AC, Caetano AC, Peixoto AB, Nardozza LM. Physiopathology of late-onset fetal growth restriction. Minerva Obstet Gynecol. 2021;73(4):392-408. https://doi.org/10.23736/S2724-606X.21.04771-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Szmuilowicz ED, Josefson JL, Metzger BE. Gestational Diabetes Mellitus. Endocrinol Metab Clin North Am. 2019;48(3):479-493. https://doi.org/10.1016/j.ecl.2019.05.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Szmuilowicz ED, Josefson JL, Metzger BE. Gestational Diabetes Mel-litus. Endocrinol Metab Clin North Am. 2019;48(3):479-493. https://doi.org/10.1016/j.ecl.2019.05.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gascho CL, Leandro DM, Ribeiro E Silva T, Silva JC. Predictors of cesarean delivery in pregnant women with gestational diabetes mellitus. Rev Bras Ginecol Obstet. 2017;39(2):60-65. https://doi.org/10.1055/s-0037-1598644</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gascho CL, Leandro DM, Ribeiro E Silva T, Silva JC. Predictors of cesarean delivery in pregnant women with gestational diabetes mellitus. Rev Bras Ginecol Obstet. 2017;39(2):60-65. https://doi.org/10.1055/s-0037-1598644</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bedell S, Hutson J, de Vrijer B, Eastabrook G. Effects of Maternal Obesity and Gestational Diabetes Mellitus on the Placenta: Current Knowledge and Targets for Therapeutic Interventions. Curr Vasc Pharmacol. 2021;19(2):176-192. https://doi.org/10.2174/1570161118666200616144512</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bedell S, Hutson J, de Vrijer B, Eastabrook G. Effects of Maternal Obesity and Gestational Diabetes Mellitus on the Placenta: Current Knowledge and Targets for Therapeutic Interventions. Curr Vasc Pharmacol. 2021;19(2):176-192. https://doi.org/10.2174/1570161118666200616144512</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alejandro EU, Mamerto TP, Chung G, Villavieja A, Gaus NL, Morgan E, Pineda-Cortel MRB. Gestational Diabetes Mellitus: A Harbinger of the Vicious Cycle of Diabetes. Int J Mol Sci. 2020;21(14):5003. https://doi.org/10.3390/ijms21145003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alejandro EU, Mamerto TP, Chung G, Villavieja A, Gaus NL, Morgan E, Pineda-Cortel MRB. Gestational Diabetes Mellitus: A Harbinger of the Vicious Cycle of Diabetes. Int J Mol Sci. 2020;21(14):5003. https://doi.org/10.3390/ijms21145003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Olmos-Ortiz A, Flores-Espinosa P, Díaz L, Velazquez P, Ramfrez-Isarraraz C, Zaga-Clavellina V. Immunoendocrine Dysregulation during Gestational Diabetes Mellitus: The Central Role of the Placenta. Int J Mol Sci. 2021;22(15):8087. https://doi.org/10.3390/ijms22158087</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olmos-Ortiz A, Flores-Espinosa P, D^az L, Velazquez P, Ramfrez-Is-arraraz C, Zaga-Clavellina V. Immunoendocrine Dysregulation during Gestational Diabetes Mellitus: The Central Role of the Placenta. Int J Mol Sci. 2021;22(15):8087. https://doi.org/10.3390/ijms22158087</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Valero P, Cornejo M, Fuentes G, Wehinger S, Toledo F, van der Beek EM, Sobrevia L, Moore-Carrasco R. Platelets and endothelial dysfunction in gestational diabetes mellitus. Acta Physiol (Oxf). 2023;237(4):e13940. https://doi.org/10.1111/apha.13940</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Valero P, Cornejo M, Fuentes G, Wehinger S, Toledo F, van der Beek EM, Sobrevia L, Moore-Carrasco R. Platelets and endothelial dysfunction in gestational diabetes mellitus. Acta Physiol (Oxf). 2023;237(4):e13940. https://doi.org/10.1111/apha.13940</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Траль Т.Г., Толибова Г.Х., Мусина Е.В., Ярмолинская М.И. Молекулярно-морфологические особенности формирования хронической плацентарной недостаточности, обусловленной разными типами сахарного диабета. Сахарный диабет. 2020;23(2):185-191. https://doi.org/10.14341/DM10228</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tral TG, TolibovaGKh, Musina EV, Yarmolinskaya MI. Molecular and morphological peculiarities of chronic placental insufficiency formation caused by different types of diabetes mellitus. Diabetes mellitus. 2020;23(2):185-191 (In Russ.). https://doi.org/10.14341/DM10228</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sehgal A, Dassios T, Nold MF, Nold-Petry CA, Greenough A. Fetal growth restriction and neonatal-pediatric lung diseases: Vascular mechanistic links and therapeutic directions. Paediatr Respir Rev. 2022;44:19-30. https://doi.org/10.1016/j.prrv.2022.09.002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sehgal A, Dassios T, Nold MF, Nold-Petry CA, Greenough A. Fetal growth restriction and neonatal-pediatric lung diseases: Vascular mechanistic links and therapeutic directions. Paediatr Respir Rev. 2022;44:19-30. https://doi.org/10.1016/j.prrv.2022.09.002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Benagiano M, Mancuso S, Brosens JJ, Benagiano G. Long-Term Consequences of Placental Vascular Pathology on the Maternal and Offspring Cardiovascular Systems. Biomolecules. 2021;11(11):1625. https://doi.org/10.3390/biom11111625</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Benagiano M, Mancuso S, Brosens JJ, Benagiano G. Long-Term Consequences of Placental Vascular Pathology on the Maternal and Offspring Cardiovascular Systems. Biomolecules. 2021;11(11):1625. https://doi.org/10.3390/biom11111625</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fisher JJ, Vanderpeet CL, Bartho LA, McKeating DR, Cuffe JSM, Holland OJ, Perkins AV. Mitochondrial dysfunction in placental trophoblast cells experiencing gestational diabetes mellitus. J Physiol. 2021;599(4):1291-1305. https://doi.org/10.1113/JP280593</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fisher JJ, Vanderpeet CL, Bartho LA, McKeating DR, Cuffe JSM, Holland OJ, Perkins AV. Mitochondrial dysfunction in placental trophoblast cells experiencing gestational diabetes mellitus. J Physiol. 2021;599(4):1291-1305. https://doi.org/10.1113/JP280593</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Morley LC, Debant M, Walker JJ, Beech DJ, Simpson NAB. Placental blood flow sensing and regulation in fetal growth restriction. Placenta. 2021;113:23-28. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2021.01.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morley LC, Debant M, Walker JJ, Beech DJ, Simpson NAB. Placental blood flow sensing and regulation in fetal growth restriction. Placenta. 2021;113:23-28. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2021.01.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cody F, Mullers S, Flood K, Unterscheider J, Daly S, Geary M, Kennelly M, McAuliffe F, O'Donoghue K, Hunter A, Morrison J, Burke G, Dicker P, Tully E, Malone F; Perinatal Ireland Research Consortium. Correlation of maternal body mass index with umbilical artery Doppler in pregnancies complicated by fetal growth restriction and associated outcomes. Int J Gynaecol Obstet. 2021;154(2):352-357. https://doi.org/10.1002/ijgo.13586</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cody F, Mullers S, Flood K, Unterscheider J, Daly S, Geary M, Kennelly M, McAuliffe F, O'Donoghue K, Hunter A, Morrison J, Burke G, Dicker P, Tully E, Malone F; Perinatal Ireland Research Consortium. Correlation of maternal body mass index with umbilical artery Doppler in pregnancies complicated by fetal growth restriction and associated outcomes. Int J Gynaecol Obstet. 2021;154(2):352-357. https://doi.org/10.1002/ijgo.13586</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tanner LD, Brock And C, Chauhan SP. Severity of fetal growth restriction stratified according to maternal obesity. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(10):1886-1890. https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1773427</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tanner LD, Brock And C, Chauhan SP. Severity of fetal growth restriction stratified according to maternal obesity. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(10):1886-1890. https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1773427</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Myatt L, Maloyan A. Obesity and Placental Function. Semin Reprod Med. 2016;34(1):42-49. https://doi.org/10.1055/s-0035-1570027</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Myatt L, Maloyan A. Obesity and Placental Function. Semin Reprod Med. 2016;34(1):42-49. https://doi.org/10.1055/s-0035-1570027</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sawant LD, Venkat S. Comparative Analysis of Normal versus Fetal Growth Restriction in Pregnancy: The Significance of Maternal Body Mass Index, Nutritional Status, Anemia, and Ultrasonography Screening. Int J Reprod Med. 2013;2013:671954. https://doi.org/10.1155/2013/671954</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sawant LD, Venkat S. Comparative Analysis of Normal versus Fetal Growth Restriction in Pregnancy: The Significance of Maternal Body Mass Index, Nutritional Status, Anemia, and Ultrasonography Screening. Int J Reprod Med. 2013;2013:671954. https://doi.org/10.1155/2013/671954</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аникеев А.С., Старцева Н.М., Грабовский В.М., Ордиянц И.М., Газарян Л.Г., Савичева А .М. Особенности метаболизма у женщин с преэклампсией, сочетающейся с гестационным сахарным диабетом. Доктор.Ру. 2023;22(1):62-67. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2023-22-1-62-67</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anikeev AS, Startseva NM, Grabovsky VM, Ordiyants IM, Gazaryan LG, Savicheva AM. Features of metabolism in women with preeclampsia combined with gestational diabetes mellitus. Doctor.Ru. 2023;22(1):62-67 (In Russ.). https://doi.org/10.31550/1727-2378-2023-22-1-62-67</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сахаутдинова И.В., Герасимова И.В. Гестационный сахарный диабет как возможный предиктор реализации поздней преэклампсии. Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2022;24(5):150-154. https://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2022-24-5-150-154</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sakhautdinova IV, Gerasimova IV. Gestational diabetes as a possible predictor of late preeclampsia. Medical &amp; pharmaceutical journal “Pulse”. 2022;24(5):150-154. https://doi.org/10.26787/ny-dha-2686-6838-2022-24-5-150-154</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Burton GJ, Jauniaux E. Pathophysiology of placental-derived fetal growth restriction. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(2S):S745-S761. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.11.577</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burton GJ, Jauniaux E. Pathophysiology of placental-derived fetal growth restriction. Am J Obstet Gynecol. 2018;218(2S):S745-S761. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.11.577</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Badfar G, Shohani M, Soleymani A, Azami M. Maternal anemia during pregnancy and small for gestational age: a systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;32(10):1728-1734. https://doi.org/10.1080/14767058.2017.1411477</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Badfar G, Shohani M, Soleymani A, Azami M. Maternal anemia during pregnancy and small for gestational age: a systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;32(10):1728-1734. https://doi.org/10.1080/14767058.2017.1411477</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Georgieff MK. Iron deficiency in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2020;223(4):516-524. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.03.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Georgieff MK. Iron deficiency in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2020;223(4):516-524. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.03.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shi H, Chen L, Wang Y, Sun M, Guo Y, Ma S, Wang X, Jiang H, Wang X, Lu J, Ge L, Dong S, Zhuang Y, Zhao Y, Wei Y, Ma X, Qiao J. Severity of Anemia During Pregnancy and Adverse Maternal and Fetal Outcomes. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2147046. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.47046</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shi H, Chen L, Wang Y, Sun M, Guo Y, Ma S, Wang X, Jiang H, Wang X, Lu J, Ge L, Dong S, Zhuang Y, Zhao Y, Wei Y, Ma X, Qiao J. Severity of Anemia During Pregnancy and Adverse Maternal and Fetal Outcomes. JAMA Netw Open. 2022;5(2):e2147046. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.47046</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Епишкина-Минина А.А., Хамошина М.Б., Старцева Н.М., Дамирова С.Ф., Зюкина З.В., Аникеев А.С. Гестационный сахарный диабет и анемия: контраверсии патогенеза. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2020;8(3)86-93. https://doi.org/10.24411/2303-9698-2020-13914</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Epishkina-Minina AA, Khamoshina MB, Startseva NM, Damirova SF, Zyukina ZV, Anikeev AS. Gestational diabetes mellitus and anemia: pathogenesis of contraversion. Obstetrics and gynecology: news, opinions, training. 2020;8(3)86-93 (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2303-9698-2020-13914</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
