ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ У БОЛЬНЫХ С ОСТРЫМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ В ОТДЕЛЬНЫХ ЛПУ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (ЧАСТЬ РОССИЙСКОГО РЕГИСТРА РЕКОРД-3)
https://doi.org/10.25207/1608-6228-2017-1-119-123
Аннотация
Отражены результаты проспективного наблюдения за 661 пациентом, поступившим в 17 стационаров Краснодарского края с диагнозом «острый коронарный синдром» (ОКС). Определены факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и проанализированы данные анамнеза. Проведена оценка диагностических и лечебных мероприятий на различных этапах оказания помощи. Выводы. Сроки доставки пациентов с ОКС в стационар не оптимальны. Амбулаторная терапия проводится в недостаточном объеме даже после ЧКВ и АКШ. При лечении в стационаре часть пациентов получают неадекватные дозы дезагрегантов. Доля пациентов, получивших реперфузионную терапию, должна быть увеличена. Использование инвазивных процедур для диагностики и лечения ОКС значительно улучшает исходы и прогноз при низком уровне осложнений.
Об авторах
С. А. РАФФРоссия
Кафедра терапии № 1
Россия, 350086, Краснодар, ул. 1 Мая, 167; тел. +7 (918) 235-41-03
Е. Д. КОСМАЧЕВА
Россия
Кафедра терапии № 1
Россия, 350086, Краснодар, ул. 1 Мая, 167; тел. +7 (918) 235-41-03
Список литературы
1. Бойцов С. А. Профилактика неинфекционных заболеваний в стране: от «что делать» к «как делать» // Профилактическая медицина. – 2012. – № 2. – С. 3-10.
2. Космачева Е. Д., Позднякова О. А., Круберг Л. К., Павленко В. А., Порханов В. А., Шелушенко А. А., Шелушенко Е. А., Белан И. А., Кижватова Н. В. Первые результаты регистра острых коронарных синдромов в краснодарском крае // Атеротромбоз. – 2010. – № 1. – С. 109.
3. Эрлих А. Д., Грацианский Н. А. Регистр острых коронарных синдромов «РЕКОРД». Характеристика больных и лечение до выписки из стационара // Кардиология. – 2009. – № 49 (7/8). С. 4–13.
4. Эрлих А. Д., Харченко М. С., Барбараш О. Л., Кашталап В. В. и др. Степень приверженности к выполнению руководств по лечению острого коронарного синдрома в клинической практике российских стационаров и исходы в период госпитализации (данные регистра «РЕКОРД–2») // Кардиология. – 2013. – № 1. – С. 14–22.
5. Эрлих А. Д. Двойная антитромбоцитарная терапия: необходимость приверженности к лечению и возможности ее повышения // Атеротромбоз. – 2014. – № 2. – С. 25–33.
6. 2015 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent STsegment elevation. Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST–Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 2015; 29 August. DOI: 10.1093/eurheartj/ehv320.
7. Hamm C., Crea F. The year in cardiology 2013: acute coronary syndromes, European Heart Journal. 2014; 35: 349–352. DOI: 10.1093/eurheartj/eht548.
8. Peterson E. D., Roe M. T., Mulgund J. et al. Association Between Hospital Process Performance and Outcomes Among Patients With Acute Coronary Syndromes. JAMA. 2006; 295 (16): 1912–1920.
9. Somma K. А., Bhatt D. L., Fonarow G. C. et al. Guideline adherence after ST–segment elevation versus non–ST segment elevation myocardial infarction. Circ. Cardiovasc. Qual. Outcomes. 2012; Sep. 1; 5 (5): 654–661.
Рецензия
Для цитирования:
РАФФ С.А., КОСМАЧЕВА Е.Д. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ У БОЛЬНЫХ С ОСТРЫМ КОРОНАРНЫМ СИНДРОМОМ В ОТДЕЛЬНЫХ ЛПУ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (ЧАСТЬ РОССИЙСКОГО РЕГИСТРА РЕКОРД-3). Кубанский научный медицинский вестник. 2017;1(1):119-123. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2017-1-119-123
For citation:
RAFF S.A., KOSMACHEVA E.D. EVALUATION OF THE RESULTS OF TREATMENT PATIENTS WITH ACUTE CORONARY SYNDROM IN SELECTED HOSPITALS OF KRASNODAR REGION (PART OF THE RUSSIAN REGISTER RECORD-3). Kuban Scientific Medical Bulletin. 2017;1(1):119-123. (In Russ.) https://doi.org/10.25207/1608-6228-2017-1-119-123