СОЦИАЛЬНО-СЕТЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕДИЦИНЕ

Статья содержит обзор отечественной и зарубежной литературы о социально-сетевых технологиях в медицине. Анализ социальных сетей представляет собой специальную методологию, позволяющую изучать в формализованном виде связи между участниками социальных сетей. В статье представлены терминология и история вопроса, трактовка ключевых определений (гомогенности, множественности, обоюдности/взаимности, моста, плотности, расстояния, коэффициента кластеризации, центральности). Отмечено, что методики анализа социальных сетей в отечественном здравоохранении, в отличие от зарубежного, используются редко. В то же время существующие социальные сети оказывают важное влияние на поведение, ассоциированное со здоровьем, исследованное в части контрацепции, риска заражения ВИЧ-инфекцией и заболеваниями, передаваемыми половым путем, курения, ожирения, физической активности, употребления психоактивных веществ. Важно, что социальные сети могут быть использованы для ускорения изменения поведения, уменьшения негативных последствий, возникающих при распространении негативного поведения, улучшения социальных изменений и улучшения распространения инноваций. Данная технология носит название сетевых интервенций, методы и методология которой, а также результаты проведенных в мире исследований подробно описаны в статье.

Заключение. Использование сетевого анализа в отечественном здравоохранении, ориентированное на сообщества, может существенно повысить эффективность реализации программ укрепления здоровья населения.

Конфликт интересов: авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.

1. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства. М.: Физматлит; 2010: 228.

2. Красильников В.В., Тоискин В.С. Философскосоциологические концепции социальных сетей. URL: http://econf.rae.ru/pdf/2012/10/1632.pdf

3. Ушкин С.Г. Социология социальных сетей: ретроспективный анализ. Социологический журнал. 2013; 1: 94–110.

4. Амирханян Ю.А. Социально-сетевые подходы в профилактике ВИЧ/СПИД. «Демография ВИЧ». М.: МАКС Пресс; 2009: 92.

5. Градосельская Г.В. Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие. М.: Издательский дом «Новый учебник»; 2004: 248.

6. Hogan B. Analyzing Social Networks via the Internet. In: Fielding N., Lee R.M., Blank G., editors. Sage Handbook of Online Research Methods. Thousand Oaks, CA: Sage; 2008: 141–160. DOI: 10.4135/9780857020055.n8

7. Пруцкова Е.В. Анализ социальных сетей. Материалы семинара. ПСГУ, 2012. URL: http://socrel. pstgu.ru/

8. Valente T.W. Social Networks and Health: Models, Methods, and Applications. New York: Oxford Univ. Press; 2010: 292.

9. Christakis N.A., Fowler J.H. The collective dynamics of smoking in a large social network. N. Engl. J. Med. 2008; 358(21): 2249–2258. DOI: 10.1056/ NEJMsa0706154

10. Лифинцев Д.В. Оценка связей индивида в микросоциуме на основе методов анализа социальных сетей. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013; 5: 77–84.

11. Чураков А.Н. Анализ социальных сетей. Социологические исследования. 2001; 1: 109–121.

12. Kadushin C. Understanding social networks: Theories, concepts, and findings. New York: Oxford University Press; 2012: 264.

13. Scott J., Carrington P. J., editors. The Sage Handbook of Social Network Analysis. SAGE Publications Ltd; 2011: 640.

14. Яковлев А.А., Амирханян Ю.А., Мусатов В.Б., Чайка Н.А., Яблонский П.К., Кострицкая С.С. Новые методологические подходы в улучшении вовлечения ВИЧ-инфицированных пациентов в систему оказания медицинской помощи в СанктПетербурге. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии. 2014; 1(6): 66–73. DOI: 10.22328/2077-9828-2014- 6-1-66-73

15. Mercken L., Snijders T.A., Steglich C. Dynamics of adolescent friendship networks and smoking behavior: social network analyses in six European countries. Soc. Sci. Med. 2009; 69(10): 1506–1514. DOI: 10.1016/j.socscimed.2009.08.003

16. Gesell S.B., Barkin S.L., Valente T.W. Social network diagnostics: a tool for monitoring group interventions. Implementation Science. 2013; 8: 116. DOI: 10.1186/1748-5908-8-116

17. Valente T.W. Network interventions. Science. 2012; 337: 49–53. DOI: 10.1126/science.1217330

18. Christakis N.A., Fowler J.H. The spread of obesity in a large social network over 32 years. N. Engl. J. Med. 2007; 357: 370–379. DOI: 10.1056/NEJMsa066082

19. Valente T.W., Hoffman B.R., Ritt-Olson A., Lichtman K., Johnson C.A. The effects of a social network method for group assignment strategies on peer led tobacco prevention programs in schools. Am. J. Publ. Health. 2003; 93(11): 1837–1843.

20. Rogers E.M. Diffusion of innovations. 5th ed. New York: The Free Press; 2003: 518.

21. Coleman J.S., Menzel H., Katz E. The diffusion of an innovation among physicians. Sociometry. 1957; 20: 253–270.

22. Coleman J.S., Katz E., Menzel H. Medical innovation: A diffusion study. New York, NY: Bobbs Merrill; 1966: 246.

23. Амирханян Ю.А., Кузнецова А.В., Келли Д.А. Руководство по ВИЧ-профилактической программе «Социальные сети». СПб.; 2008: 276.

24. Valente T.W., Pumpuang P. Identifying opinion leaders to promote behavior change. Health Educ. Behav. 2007; 34(6): 881–896. DOI: 10.1177/1090198106297855

25. Thomas W.V. Putting the network in network interventions. Proc. Natl. Acad. Sci. 2017; 114(36): 9500– 9501. DOI: 10.1073/pnas.1712473114

26. Earp J.A., Eng E., O’Malley M.S. et al. Increasing use of mammography among older, rural African American women: Results from a community trial. Am. J. Public. Health. 2002; 92(4): 646–654.

27. Lomas J., Enkin M., Anderson G.M. et al. Opinion leaders vs audit feedback to implement practice guidelines. Delivery after previous cesarean section. JAMA. 1991; 265(17): 2202–2207.

28. Latkin C. Outreach in natural setting: the use of peer leaders for HIV prevention among injecting drug users’ networks. Public Health Rep. 1998; 113 (Suppl 1): 151–159.

29. Sikkema K.J., Kelly J.A., Winett R.A. et al. Outcomes of a randomized community-level HIV prevention intervention for women living in 19 low-income housing developments. Am. J. Publ. Health. 2000; 90(1): 57–63.

30. Soumerai S.B., McLaughlin T.J., Gurwitz J.H. et al. Effect of local medical opinion leaders on quality of care for acute myocardial infarction: A randomized controlled trial. JAMA. 1998; 279(17): 1358–1363.

31. Gifford D.G., Holloway R.G., Frankel M. Improving adherence to dementia guidelines through education and opinion leaders: A randomized controlled trial. Ann. Intern. Med. 1999; 131(4): 237–246.

32. Wiist W.H., Snider G. Peer education in friendship cliques: Prevention of adolescent smoking. Health Educ. Resear. 1991; 6(1): 101–108. DOI: 10.1093/ her/6.1.101

33. Buller D.B., Morrill C., Taren D. et al. Randomized trial testing the effect of a peer education at increasing fruit and vegetable intake. J. Nat. Cancer Inst. 1999; 91(17): 1491–1500.

34. Amirkhanian Y.A., Kelly J.A., Kabakchieva E. et al. A randomized social network HIV prevention trial with young men who have sex with men in Russia and Bulgaria. AIDS. 2005; 19(16): 1897–1905.

35. Amirkhanian Y.A., Kelly J.A., Kabakchieva E. et al. High-risk sexual behavior, HIV/STD prevalence, and risk predictors in the social networks of young Roma (Gypsy) men in Bulgaria. J. Immigr. Minor. Health. 2013; 15(1): 172–181. DOI: 10.1007/s10903-012- 9596-4

36. Larkey L.K., Staten L.K., Ritenbaugh C. et al. Recruitment of Hispanic women to the Women’s Health Initiative. The case of Embajadoras in Arizona. Control. Clinical. Trials. 2002; 23(3): 289–298. DOI: 10.1016/S0197-2456(02)00190-3

37. Chami G.F., Ahnert S.E., Kabatereine N.B., Tukahebwa E.M. Social network fragmentation and community health. Proc. Natl. Acad. Sci. U S A. 2017; 114(36): E7425–E7431. DOI: 10.1073/ pnas.1700166114