Влияние традиционной медикаментозной терапии и сочетания ее с Содерм®-Форте и новой инъекционной формой Рексода® на состояние антиоксидантнопрооксидантной системы эритроцитов при экспериментальном пародонтите у крыс

Введение. В развитии пародонтита значительная роль принадлежит как пародонтопатогенной микрофлоре, так и нарушениям в антиоксидантно-прооксидантной системе организма, что обусловливает необходимость комплексного применения как противомикробных, так и антиоксидантных средств.
Цель исследования — провести сравнительную оценку состояния антиоксидантнопрооксидантной системы эритроцитов у крыс на фоне применения традиционной медикаментозной терапии и сочетания ее с Содерм®-Форте и новой инъекционной формой Рексода® в условиях экспериментального пародонтита.
Методы. Проведено сравнительное исследование влияния традиционной медикаментозной терапии (ТМТ) и сочетания ее с гелем Содерм®-Форте, содержащим наносе ребро и рекомбинантную супероксиддисмутазу человека (Рексод®), и новую инъекционную форму (НИФ) Рексода® на состояние антиоксидантно-прооксидантной системы эритроцитов при экспериментальном пародонтите (ЭП) у крыс. Эксперименты проводились на крысах-самцах линии Wistar массой 210–230 г. ЭП вызывали лигатурным методом. Животные были разделены случайным образом на 5 сравнимых по всем параметрам групп по 12 особей: 1-я группа — с интактным пародонтом; 2-я — с ЭП; 3-я — с ЭП, где использовалась ТМТ, включающая орошение полости рта хлоргекседином (0,05% раствор) и наложение зубодесневой повязки Septo-Pack; 4-я — с ЭП, применением ТМТ и геля Содерм®-Форте (вводился в пародонтальные карманы нижних резцов); 5-я — с ЭП, использованием ТМТ в сочетании с гелем Содерм®-Форте и НИФ Рексода®, которую вводили внутрибрюшинно в дозе 8000 ЕД/кг. Лечение крыс с ЭП (3–5-я группы) проводили в течение 12 дней. Период наблюдения за всеми животными составлял 42 дня. Оценку состояния антиоксидантно-прооксидантной системы проводили с помощью биохимических тестов и путем вычисления антиоксидантно-прооксидантного индекса. Статистическая обработка полученных результатов исследований осуществлялась посредством параметрических и непараметрических методов с использованием программы Microsoft Excel (Microsoft, США) и надстроек «Пакет анализа» и AtteStat, а также программного пакета Statistica 8.0 (StatSoft, США).
Результаты. Применение ТМТ на фоне резвившегося ЭП вызывало умеренную позитивную коррекцию показателей системы антиоксидантной защиты (АОЗ). Включение в ТМТ животных с ЭП Содерм®-Форте и особенно Содерм®-Форте в сочетании с НИФ Рексода® для усиления потенциала системы АОЗ вызывало более значимую позитивную динамику баланса в антиоксидантно-прооксидантной системе по сравнению с ТМТ.
Заключение. Сочетание ТМТ с Содерм®-Форте и НИФ Рексода® обладает более значимым позитивным коррекционным эффектом на состояние антиоксидантно-прооксидантной системы эритроцитов крыс при ЭП, чем композиция ТМТ с Содерм®-Форте и ТМТ, используемых отдельно.

1. Токмакова С.И., Кузикова В.А., Бондаренко О.В., Воблова Т.В., Мокренко Е.В. Качество оказания помощи пациентам с воспалительными заболеваниями пародонта при сопутствующей соматической патологии. Клиническая стоматология. 2022; 25(1): 122–129. DOI: 10.37988/1811-153X_2022_1_122

2. Gürsoy U.K., Pussinen P.J., Salomaa V., Syrjäläinen S., Könönen E. Cumulative use of salivary markers with an adaptive design improves detection of periodontal disease over fixed biomarker thresholds. Acta. Odontol. Scand. 2018; 76(7): 493–496. DOI: 10.1080/00016357.2018.1441436

3. Керимов Х.Н., Арутюнов С.Д., Малова Е.С., Морозов В.Г., Дегтярева Ю.С., Харах Я.Н., Балмасова И.П., Царев В.Н. Заболевания пародонта и неалкогольная жировая болезнь печени. Пародонтология. 2022; 27(1): 4–12. DOI: 10.33925/1683-3759-2022-27-1-4-12

4. Germen M., Baser U., Lacin C.C., Fıratlı E., İşsever H., Yalcin F. Periodontitis Prevalence, Severity, and Risk Factors: A Comparison of the AAP/CDC Case Definition and the EFP/AAP Classification. Int. J. Environ. Res. Public. Health. 2021; 18(7): 3459. DOI: 10.3390/ijerph18073459

5. Espíndola L.C.P., Picão R.C., Mançano S.M.C.N., Martins do Souto R., Colombo A.P.V. Prevalence and antimicrobial susceptibility of Gram-negative bacilli in subgingival biofilm associated with periodontal diseases. J. Periodontol. 2022; 93(1): 69–79. DOI: 10.1002/JPER.20-0829

6. Costea C.A., Micu L.C., Soanca A., Roman A., Stratul Ș.I. Complex associations between periodontitis and cerebrovascular disease. Romanian Journal of Stomatology. 2020; 66(3): 155–161 DOI: 10.37897/RJS.2020.3.1

7. Jain P., Hassan N., Khatoon K., Mirza M.A., Naseef P.P., Kuruniyan M.S., Iqbal Z. Periodontitis and Systemic Disorder-An Overview of Relation and Novel Treatment Modalities. Pharmaceutics. 2021; 13(8): 1175. DOI: 10.3390/pharmaceutics13081175

8. Леонтьев В.К., Целуйко К.В., Задорожний А.В., Попков В.Л., Галенко-Ярошевский П.А. Влияние сочетания наносеребра и новой инъекционной формы рексода на состояние тканей пародонта при экспериментальном пародонтите у крыс. Стоматология для всех. 2020; 2(91): 12–16. DOI: 10.35556/idr-2020-2(91):12–16

9. Duarte P.M., Nogueira C.F.P., Silva S.M., Pannuti C.M., Schey K.C., Miranda T.S. Impact of Smoking Cessation on Periodontal Tissues. Int. Dent. J. 2022; 72(1): 31–36. DOI: 10.1016/j.identj.2021.01.016

10. Lyra P., Botelho J., Machado V., Rota S., Walker R., Staunton J., Proença L., Chaudhuri K.R., Mendes J.J. Self-reported periodontitis and C-reactive protein in Parkinson’s disease: a cross-sectional study of two American cohorts. NPJ Parkinsons. Dis. 2022; 8(1): 40. DOI: 10.1038/s41531-022-00302-1

11. Saxena P., Selvaraj K., Khare S.K., Chaudhary N. Superoxide dismutase as multipotent therapeutic antioxidant enzyme: Role in human diseases. Biotechnol. Lett. 2022; 44(1): 1–22. DOI: 10.1007/s10529-021-03200-3

12. Журавлева М.В., Родионов Б.А., Лысенко М.А., Яковлев С.В., Андреев С.С., Илюхина Н.Н., Прокофьев А.Б. Изучение случаев бактериемии грамотрицательными патогенами с множественной и экстремальной устойчивостью к антибиотикам в реальной клинической практике. Антибиотики и Химиотерапия. 2021; 66(3–4): 27–34. DOI: 10.37489/0235-2990-2021-66-3-4-27-34

13. Bakhit M., Hoffmann T., Scott A.M., Beller E., Rathbone J., Del Mar C. Resistance decay in individuals after antibiotic exposure in primary care: a systematic review and meta-analysis. BMC Med. 2018; 16(1): 126. DOI: 10.1186/s12916-018-1109-4

14. Yunusov K.H.E., Sarymsakov A.A., Mullajonova S.V., Turakulov F.M., Rashidova S.S.H. Bactericidal effect of cotton fabric treated with polymer solution containing silver nanoparticles of different sizes and shapes. Asian Journal of Chemistry. 2020; 32(6): 1335–1342. DOI: 10.14233/ajchem.2020.22266

15. Ahmad S.A., Das S.S., Khatoon A., Ansari M.T., Afzal M., Hasnain M.S., Nayak A.K. Bactericidal activity of silver nanoparticles: A mechanistic review. Materials Science for Energy Technologies. 2020; 3: 756–769. DOI: 10.1016/j.mset.2020.09.002

16. Enan E.T., Ashour A.A., Basha S., Felemban N.H., Gad El-Rab S.M.F. Antimicrobial activity of biosynthesized silver nanoparticles, amoxicillin, and glass-ionomer cement againstStreptococcus mutansandStaphylococcus aureus. Nanotechnology. 2021; 32(21). DOI: 10.1088/1361-6528/abe577

17. Farheen S., Oanz A.M., Khan N., Umar M.S., Jamal F., Kashif M., Alshameri A., Khan S., Owais M. Antimicrobial effect of nano-silver against oral streptococci: implications in containment of bacterial biofilm on orthodontal appliances. Preprints. 2021: 2021020436. DOI: 10.20944/preprints 202102.0436.v1

18. Bharkhavy K.V., Pushpalatha C., Anandakrishna L. Silver, the magic bullet in dentistry — A review. Materials Today: Proceedings. 2022; 50 (2): 181–186. DOI: 10.1016/j.matpr.2021.12.200

19. Feng B., Zhang S., Wang D., Li Y., Zheng P., Gao L., Huo D., Cheng L., Wei S. Study on antibacterial wood coatings with soybean protein isolate nano-silver hydrosol. Prog. Org. Coat. 2022; 165: 106766. DOI: 10.1016/j.porgcoat.2022.106766

20. Wu Y., Clark C.J. 2nd, Lin C., Chen G. Neutrally charged nanosilver antimicrobial effects: A surface thermodynamic perspective. Colloids. Surf. B. Biointerfaces. 2022; 212: 112390. DOI: 10.1016/j.colsurfb.2022.112390

21. Fehaid I., Fujii R., Sato T., Taniguchi A. Silver nanoparticles affect the inflammatory response in a lung epithelial cell line. The Open Biotechnology Journal. 2020. 14: 113–123. DOI:10.2174/1874070702014010113

22. Kubyshkin А., Pisareva O., Bessalova Y., Fomochkina I. The prospects of using the silver nanoparticles composition in sodium alginate matrix. MATEC Web of Conferences. 2020; 315(74): 09001. DOI: 10.1051/matecconf/202031509001

23. Kadam P., Mahale S., Sonar P., Chaudhari D., Shimpi S., Kathurwar A. Efficacy of silver nanoparticles in chronic periodontitis patients: a clinico-microbiological study. Iberoamerican Journal of Medicine. 2020; 2(3): 142–147. DOI: 10.5281/zenodo.3749621

24. Fernandez C.C., Sokolonski A.R., Fonseca M.S., Stanisic D., Araújo D.B., Azevedo V., Portela R.D., Tasic L. Applications of Silver Nanoparticles in Dentistry: Advances and Technological Innovation. Int. J. Mol. Sci. 2021; 22(5): 2485. DOI: 10.3390/ijms22052485

25. Galenko-Yaroshevsky P.A., Tseluiko K.V., Leontev V.K., Zadorozhniy M.A., Popkov V.L., Zelenskaya A.V. et al. The effectiveness of Soderm® — forte gel and a new injectable dosage form of Rexod® in the complex treatment of experimental periodontitis in rats. Research Results in Pharmacology. 2022; 8(1): 51–58. DOI: 10.3897/rrpharmacology.8.79641

26. Ellman G.L. Reprint of: Tissue Sulfhydryl Groups. Arch. Biochem. Biophys. 2022: 109245. DOI: 10.1016/j.abb.2022.109245