Сопоставительный анализ морфометрических параметров зубочелюстных дуг при различных вариантах их формы

Научные исследования и клинические наблюдения подтверждают, что формы зубных дуг у человека характеризуются значительным разнообразием. Проанализированы взаимоотношения сагиттальных и трансверсальных размеров зубочелюстных дуг у 287 пациентов обоего пола первого периода зрелого возраста (21-35 лет) с физиологической окклюзией постоянных зубов. Предложены три разновидности зубочелюстных дуг: зубная вестибулярная дуга, альвеолярная язычная (небная) дуга и зубоальвеолярная дуга. Установлена взаимосвязь сагиттальных (глубина дуги) и трансверсальных (ширина дуги) размеров зубочелюстных дуг, и для оценки формы зубной дуги рекомендовано определять индекс дуги (отношение глубины дуги к ширине). Форму зубочелюстной дуги определяли как мезогнатическую, когда индекс зубной дуги составлял 0,74±0,03, зубоальвеолярной и альвеолярной дуги - 0,9±0,05. При брахигнатической форме индекс зубной дуги был менее 0,7, зубоальвеолярной и альвеолярной дуг - менее 0,85. При индексе зубной дуги более 0,77, а зубоальвеолярной и альвеолярной дуг более 0,95 форма дуг расценивалась нами как долихогнатическая.

зубная вестибулярная дуга, альвеолярная язычная дуга, альвеолярная нёбная дуга, зубоальвеолярная дуга, физиологическая окклюзия, vestibular dental arch, alveolar lingual arch, alveolar palatal arch, dentoalveolar arch, physiological occlusion, vestibular dental arch, alveolar lingual arch, alveolar palatal arch, dentoalveolar arch, physiological occlusion

1. Аболмасов Н.Г. Ортодонтия / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов. - М.: «МЕДпресс-информ», 2008. - 433 с.

2. Дистель В.А. Зубочелюстные аномалии и деформации: основные причины развития / В.А. Дистель, В.Г. Сунцов, В.Д. Вагнер. - М.: Медицинская книга, Н. Новгород: изд-во НГМА, 2001. - 102 с.

3. Доменюк Д.А. Оптимизация диагностики кариеса зубов у пациентов с зубочелюстными аномалиями на основе выявления прогностических факторов (часть I) / Д.А. Доменюк, Б.Н. Давыдов, А.Г. Карслиева // Институт стоматологии. -2014. - № 3 (64) - С. 37-40.

4. Доменюк Д.А. Оптимизация диагностики кариеса зубов у пациентов с зубочелюстными аномалиями на основе выявления прогностических факторов (часть II) / Д.А. Доменюк, Б.Н. Давыдов, А.Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 4 (65). - С. 36-38.

5. Доменюк Д.А. Оценка корреляционных связей между электролитным составом и показателями местного иммунитета смешанной слюны у пациентов с аномалиями зубочелюстной системы (часть I) / Д.А. Доменюк, А.Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 2 (63). - С. 66-68.

6. Доменюк Д.А. Оценка корреляционных связей между электролитным составом и показателями местного иммунитета смешанной слюны у пациентов с аномалиями зубочелюстной системы (часть II) / Д.А. Доменюк, А.Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 3 (64). - С. 63-66.

7. Доменюк Д.А. Применение молекулярно-генетического метода для определения интенсивности морфофункциональных изменений у пациентов с зубочелюстной патологией (часть I) / Д.А. Доменюк, Б.Н. Давыдов, А.Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 3 (64). - С. 78-80.

8. Доменюк Д.А. Применение молекулярно-генетического метода для определения интенсивности морфофункциональных изменений у пациентов с зубочелюстной патологией (часть II) / Д.А. Доменюк, Б.Н. Давыдов, А.Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 4 (65). - С. 33-35.

9. Персин Л.С. Стоматология детского возраста / Л.С. Персин, В.М. Елизарова, С.В. Дьякова // Учебная литература для медицинских вузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: «Медицина», 2006. - 640 с.

10. Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортодонтии. - М.: Медицина, 2011. - 221 с.

11. Angle Е.H. Treatment of malocclusion of the teeth. -Philadelphia: S.S. White Dental Mfg. Co, 1907.

12. Black G.V. Descriptive anatomy of the human teeth. - Philadelphia: S.S. White Dental Mfg. Co, 1902. -P. 130-152.

13. Bonwill W.G.A. Geometrical and mechanical laws of articulation // Tr. odont. soc. pen. - 1884-1885. - P. 119-133.

14. Boone G.N. Archwieres designed for individual patients // Angle orthod. - 1963. - V. 33. - P. 178-185.

15. Broomell I.N. Anatomy and histology of the mouth and teeth. - P. Blakiston's Son & Co, 1902. - P. 99.

16. Chuck G.C. Ideal arch form // Angle orthod. - 1934. -V. 4. - P. 312-327.

17. Hawley C.A. Determination of the normal arch and its application to orthodontia // Dental cosmos. - 1935. - V. 47. -P. 541-552.

18. MacConaill M.A., Scher E.A. The ideal form of the human dental arcade, with some prosthetic application / 7 D. record. -1949. - V. 69. - P. 285-302.

19. Musich D.R., Ackerman J.L. The cantenometer, a reliable device for estimating dental arch perimeter // Amer. j. orthod. -1973. - V. 63. - P. 366-375.

20. Remsen W.M. Coordinated arches: an investigation into the form and interrelationship of orthodontic arch wires. -Master's Thesis, Temple university school of dentistry. - 1964. -P. 27-29.

21. Scott J.H. The shape of dental arches // Journal of dental reseach. - 1957. - № 36. - P. 996-1003.

22. Stanton F.L. Arch predetermination and a method of relating the predetermined arch to the malocclusion to show the minimum tooth movement. // Int. j. orthodontia. - 1922. - V 8. -P. 757-778.

23. Wheeler R.C. A textbook of dental anatomy and physiology. - Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1950. -P. 196-215, 352-406.