Preview

Кубанский научный медицинский вестник

Расширенный поиск

БЕРЕМЕННОСТЬ И РОДЫ ПРИ МИОПИИ

https://doi.org/10.25207/1608-6228-2018-25-1-108-110

Аннотация

Цель. Изучить течение беременности и родов у женщин с миопией.

Материалы и методы. Проведен сравнительный анализ исходов беременности у 100 женщин с миопией. В исследуемую группу вошли 48 женщин, кому во время беременности была проведена лазерная коррекция сетчатки. Контрольная группа представлена 52 женщинами, которым данная коррекция не проводилась.

Результаты. Нами было отмечено, что проведение периферической лазерной ретинопексии позволило родоразрешить женщин исследуемой группы через естественные родовые пути. В то время как у женщин контрольной группы было проведено абдоминальное родоразрешение.

Заключение. Проблема миопии при беременности остается в центре внимания акушеров и офтальмологов, поскольку очень важно выбрать оптимальный метод родоразрешения. При этом необходимо учитывать не только степень миопии, но и состояние сетчатки. Периферические витреохориоретинальные дистрофические (ПВХРД) изменения являются показанием для выключения потужного периода, в частности путем операции кесарева сечения. Было установлено, что своевременное применение периферической профилактической лазерной ретинопексии (ППЛРП) сетчатки позволяет снизить процент оперативного родоразрешения, а тем самым уменьшить риск послеоперационных осложнений. 

Об авторах

Г. М. ПЕРЦЕВА
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской федерации.
Россия

пер. Нахичеванский, 29, Ростов-на-Дону,  344022.



А. А. БОРЩЕВА
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской федерации.
Россия
пер. Нахичеванский, 29, Ростов-на-Дону,  344022.


И. С. ЯН-ЧОБАНЯН
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской федерации.
Россия
пер. Нахичеванский, 29, Ростов-на-Дону,  344022.


Список литературы

1. Астахов Ю.С., Ангелопуло Г.В., Джалиашвили О.А. Глазные болезни: Для врачей общей практики: Справочное пособие. СПб.: СпецЛит; 2001. 240 с: [Astachov Y.S, Angelopulo G.V., Dzhaliashvili O.A. Eye diseases for general practitioners. Spb.: SpecLit; 2001. 240 p.].

2. Безденежных В.Н. Миопия – проблема XXI века. Молодой ученый. 2015; 24: 253-255. https://moluch.ru/archive/104/24236/ [Bezdenezhnyh O.A. Myopia – problem of the 21stcentury. The young scientist. 2015; 24: 253-255. (In Russ.) https://moluch.ru/ archive/104/24236/].

3. Магогон А.С. Изменение органа зрения при нормальной и патологически протекающей беременности. Вестник Сибирской офтальмологии. 2012; 1: 43-45. [Magogon A.S. Change in the visual organ in normal and pathologically pregnancy. Bulletin of Siberian ophthalmology. 2012; 1: 43-45. (In Russ.)].

4. Коленко О.В., Сорокин Е.Л., Егоров В.В. Влияние преэклампсии на параметры макулярной сетчатки. Современные технологии в офтальмологии. 2015; 2: 202-206. http://www. eyepress.ru/0003240/sto_0215_s.pdf [Kolenko O.V., Sorokin E.L., Egorov V.V. Effect of pre-eclampsia on the parameters of the macular retina. Modern technologies in ophthalmology. 2015; 2: 202206. (In Russ.) http://www.eyepress.ru/0003240/sto_0215_s.pdf].

5. Коленко О.В. Сорокин. Е.Л. Родоразрешение при миопии у беременных женщин, выбор тактики. Офтальмохирургия. 2016; 3: 64-68. http://www.eyepress.ru/article.aspx?21846 [Kolenko O.V., Sorokin E.L., Delivery of pregnant women with myopia, a choice of tactics. Ophthalmic surgery. 2016; 3: 64-68. (In Russ.) http://www.eyepress.ru/article.aspx?21846].

6. Синчихин С.П., Степанян Л.В., Рамазанова Л.Ш., Мамиев О.Б., Напылова О.А. Проблемы женского здоровья. 2016; 11(2): 36-45. [Sinchihin S.P., Stepanyan L.V., Ramazanova L.Sh., Mamiev O.B., Napylova O.A. Pregnancy and childbirth in women with pathology of organs of vision. Problems of women’s health. 2016; 11(2): 36-45. (In Russ.)].

7. Иомдина Е.Н., Тарутта Е.П. Современные направления фундаментальных исследований патогенеза прогрессирующей миопии. Вестник Российской академии медицинских наук. 2014; 69(3-4): 44-49. [Iomdina E.N., Tarutta E.P. Modern directions of fundamental studies of the pathogenesis of progressive myopia. Bulletin of the Russian Academy of Medical Sciences. 2014; 69(34): 44-49. (In Russ.)].

8. Рочева С.Л. Выбор метода родоразрешения у женщин с миопией различной степени. Вести офтальмологии. 2006; 3: 47-51. https://elibrary.ru/download/elibrary_23836409_20977761. pdf [Rocheva C.L. The choice of the method of delivery of women with varying degrees of myopia. News of ophthalmology. 2006; 3: 47-51. (In Russ.) https://elibrary.ru/download/elibrary_23836409_20977761.pdf].


Рецензия

Для цитирования:


ПЕРЦЕВА Г.М., БОРЩЕВА А.А., ЯН-ЧОБАНЯН И.С. БЕРЕМЕННОСТЬ И РОДЫ ПРИ МИОПИИ. Кубанский научный медицинский вестник. 2018;25(1):108-110. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2018-25-1-108-110

For citation:


PERTSEVA G.M., BORSHCHEVA A.A., YAN-CHOBANYAN I.S. MANAGEMENT OF PREGNANCY AND LABOR IN MYOPIC PATIENTS. Kuban Scientific Medical Bulletin. 2018;25(1):108-110. (In Russ.) https://doi.org/10.25207/1608-6228-2018-25-1-108-110

Просмотров: 671


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1608-6228 (Print)
ISSN 2541-9544 (Online)