Match between shape of maxillary dental arches and universal damon system metal braces in case of physiological occlusion of permanent teeth
Abstract
The work presented offers an analysis into the shapes and sizes of the dental arches in 684 patients of both sexes in their early adulthood who reveal physiological occlusion of the permanent teeth. The study outcomes show that the universal Damon braces system does not match all types of the dental arches to be found in cases of physiological occlusion of permanent teeth. The one that is closest in shape and size is the arch of brachygnathic shape with the permanent teeth normodontia and macrodontia. In case of the mesognathic shape combined with macrodontia of the permanent teeth the Damon arch has a size and shape that are close to the parameters of the anterior dental arch.
Keywords
универсальная ортодонтическая дуга,
микродонтизм,
universal orthodontic arch,
brachygnathic shape of the dental arches,
mesognathic shape of the dental arches,
normodontia,
macrodontia,
microdontia,
брахигнатическая форма зубных дуг,
мезогнатическая форма зубных дуг,
нормодонтизм,
макродонтизм
About the Authors
E. G. Vedeshina
Volgograd state medical university, Ministry of health care Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
D. A. Domenyuk
Stavropol state medical university of Ministry of health care Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
L. V. Nalbandyan
Stavropol state medical university of Ministry of health care Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
N. F. Gagloyeva
Stavropol state medical university of Ministry of health care Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
F. S. Mukhoramov
Stavropol state medical university of Ministry of health care Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аболмасов Н. Г. Ортодонтия / Н. Г. Аболмасов, Н. Н. Аболмасов. - М.: «МЕДпресс-информ», 2008. - 433 с.
2. Андреещев А. Р. Сочетанные зубочелюстно-лицевые аномалии и деформации. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 224 с.
3. Багден А. Выбор дуг - не стоит гадать // Орто-СОЛО. - 2006. - № 5. - С. 2-6.
4. Дистель В. А. Пособие по ортодонтии / В. А. Дистель, В. Г. Сунцов, В. Д. Вагнер. - М.: Медицинская книга, 2001. -216 с.
5. Доменюк Д. А. Геометрически-графическая репродукция зубочелюстных дуг при физиологической окклюзии постоянных зубов / Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко, Э. Г. Ведешина, А. С. Кочконян, Т. С. Кочконян // Институт стоматологии. -2015. - № 1 (66). - С. 62-65.
6. Доменюк Д. А. Клиническая анатомия зубов и зубочелюстных сегментов / Д. А. Доменюк, Э. Г. Ведешина, С. В. Дмитриенко, А. С. Кочконян, Ю. С. Арутюнян, Т. С. Кочконян, Д. С. Дмитриенко. - Ставрополь: изд-во СтГМУ, 2015. - 210 с.
7. Доменюк Д. А. Морфометрический анализ формы верхних зубочелюстных дуг с физиологической окклюзией постоянных зубов / Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко, Э. Г. Ведешина, А. С. Кочконян, Д. С. Дмитриенко // Институт стоматологии. -2015. - № 1 (66). - С. 75-78.
8. Доменюк Д. А. Оптимизация диагностики кариеса зубов у пациентов с зубочелюстными аномалиями на основе выявления прогностических факторов (Часть I) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, А. Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 3 (64). - С. 37-40.
9. Доменюк Д. А. Оптимизация диагностики кариеса зубов у пациентов с зубочелюстными аномалиями на основе выявления прогностических факторов (Часть II) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, А. Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 4 (65). - С. 36-38.
10. Доменюк Д. А. Оценка корреляционных связей между электролитным составом и показателями местного иммунитета смешанной слюны у пациентов с аномалиями зубочелюстной системы (Часть I) / Д. А. Доменюк, А. Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 2 (63). - С. 66-68.
11. Доменюк Д. А. Оценка корреляционных связей между электролитным составом и показателями местного иммунитета смешанной слюны у пациентов с аномалиями зубочелюстной системы (Часть II) / Д. А. Доменюк, А. Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 3 (64). - С. 63-66.
12. Доменюк Д. А. Применение амплитудно-визуальных и ультразвуковых исследований в совершенствовании диагнос тики аномалий зубочелюстной системы (Часть I) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, Э. Г. Ведешина // Институт стоматологии. - 2015. - № 1 (66). - С. 58-61.
13. Доменюк Д. А. Применение амплитудно-визуальных и ультразвуковых исследований в совершенствовании диагностики аномалий зубочелюстной системы (Часть II) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, Э. Г. Ведешина // Институт стоматологии. - 2015. - № 2 (67). - С. 80-83.
14. Доменюк Д. А. Применение молекулярно-генетического метода для определения интенсивности морфофункциональных изменений у пациентов с зубочелюстной патологией (Часть I) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, А. Г. Карслиева // Институт стоматологии. - 2014. - № 3 (64). - С. 78-80.
15. Журучко Е. П., Пыльев Е. Н. Факторный анализ строения лицевого скелета и зубных рядов у пациентов с тесным положением зубов // Ортодонтия. - 2001. - № 4. - С. 12-14.
16. Зубов А. А. Одонтология. - М., 1968. - 199 с.
17. Маклафлин Р., Беннет Д., Тревези Х. Систематизированная механика ортодонтического лечения: Пер. с англ. -Львов: ГалДент, 2005. - 324 с.
18. Нанда Р. Биомеханика и эстетика в клинической ортодонтии. - М.: МедПресс-информ, 2009. - 123 с.
19. Пашинян Г. А., Колесников О. Д., Зубов А. А., Чемеков Р. Д. Межгрупповая изменчивость и половой диморфизм размеров зубных дуг у человека // Российские морфологические ведомости. - М., 1998. - № 3-4. - С. 177-180.
20. Персин Л. С. Ортодонтия. Диагностика и виды зубочелюстных аномалий. - М.: Инженер, 1996. - 270 с.
21. Ракош Т., Грабер Т. М. Зубоальвеолярное и челюстно-лицевое ортодонтическое лечение. - Львов: Галддент, 2012. - 423 с.
22. Тихонов А. В. Damon System - соответствует ли реальность обещаниям // Орто-СОЛО. - 2006. - № 5. - С. 24-27.
23. Токаревич И. В., Корхова Н. В. Обоснованность применения антропометрических методик изучения диагностических моделей зубных рядов в период постоянного прикуса // Ортодонтия. - 2008. - № 2. - C. 135-139.
24. Фадеев P. A., Кузакова A. B. Клиническая цефалометрия: Учеб. пособие по диагностике в ортодонтии / Под ред. докт. мед. наук P. A. Фадеева. - СПб: ООО «MEDH издательство», 2009. - 64 с.
25. Хорошилкина Ф. Я. Руководство по ортодонтии. - М.: Медицина, 2011. - 221 с.
26. Alexander R. G. A practical approach to arch form // Clinical impressions. - 1992. - № 3. Vol. 2 - P. 34-38.
27. Аіі Fаyyаd M., Jаmаni K. D., Аgrabаawi J. Gеomеtric аnd mathematical proportions аnd their restions to maxillary аnterior teеth // J. contemp. dеnt. pract. - 2006. - Nov 1. Vol. 7(5). -Р. 62-70.
28. Bass N. M. The aesthetic analysis of the face // Europ. j. orthod. - 1991. - Vol. 13. - P. 343-350.
29. Bowman S. J., Johnston L. E. Jr. orthodontics and esthetics // Prog. orthod. - 2007. - № 8 (1). - Р. 112-129.
30. Lee S. J., Lee S., Lim J., Park H. J., Wheeler T. T. Method to classify dental arch forms // Am. j. orthod. dentofacial orthop. - 2011. - Jul. № 140 (1). - Р. 87-96.
Review
For citations:
Vedeshina E.G., Domenyuk D.A., Nalbandyan L.V., Gagloyeva N.F., Mukhoramov F.S. Match between shape of maxillary dental arches and universal damon system metal braces in case of physiological occlusion of permanent teeth. Kuban Scientific Medical Bulletin. 2015;(5):28-32. (In Russ.)
Views:
239
Email this article 